Formula 1: Michael Schumacher x Ayrton Senna x Juan Manoel Fangio

Gostei do comentário do nosso amigo do "veja bem " ,vejam bem eu não sou um anti Schumacher e nunca irei diminuir o Schummy para enalteçer Senna até que por que eu acho isso uma toliçe . Realmente é incontestavel á capacidade e o talento de Schumacher que foi um excelente piloto e indiscutivelmente teve seus méritos ,unico campeão pela Benneton e depois consegiu tirar a Ferrari de 21 anos de jejum . Mas uma vez perguntado sobre o brasileiro ele disse "Senna foi o maior voces não devem nos comparar por que somos de épocas diferentes na F1" .

Sou eu mesmo do comentáriop "vejam bem " eu ia cometer um erro imperdoavel ,desculpem-me . O sr Taveira diz que Senna não sabia regular carros ,então ele poderia nos responder que foi o primeiro homem na história da F1 á inovar fazendo uma corrida condições normais de pista sem para para trocar pneus ? Se alguem quiser discordar só não me xinguem .

Li algunas comentários apaixonados e outros interessantes mas não caqui não vai nenhuma crítica afinal toda os tipos de opiniões são validas mas os comentários do Sr Taveira me chamou á atenção . Realmente os Srs Nélson Piquet e Michael Schumacher citados por ele foram pilotos incriveis e eu mesmo assim como ele tiro o chapéu para ambos . Quando entrarem pagina leiam com atenção meus comentário e reflitam sobre o quero dizer . Eu concordo com o senhor Taveira quando ele diz á respeito das pessoas desmereceram Schumacher para enaltecer Senna pois devemos lembrar que após ser vencer seus 2 primeiros campeonatos (94/95) pela competitiva Benneton o alemão em 1996 se transferiu para á Ferrari quando a escuderia italiana não vencia um campeonato mundial desde 1979 ou seja um jejum de 17 anos consecutivos após 4 anos de penúria e trabalho duro o alemão Schumacher venceu 5 campeonatos consecuitivos (2000-2001-2002-2003 e 2004 ) perfazendo assim 7 campeonatos mundiais ,ou seja nem o Sennista mais fanático pode negar essa perfomance de Schummy ou seja Schummy é Schummy e não se fala mais nisso . Mas estaria eu aqui dizendo que Schummy é superior á Senna ?,Não e por tres motivos : 1) É praticamente impossível voces compararem pilotos geniais de diferentes épocas´pois cada um dos grandes tinhham qualidades e carcterísticas distintas ,por exemplo algunas preferem Schummy ,outros preferem o estilo frio de Alain Prost ,outros o estilo agressivo e de improvisador nato de Ayrton Senna ,assim como outros preferem o estílo mecanico de Nélson Piquet citado pelo Sr Taveira ,ou seja muito se discute sobre quem é o melhor piloto da F1 mas nunca se chega á um consenso pois cada pessoa tem á sua preferencia . 2) Cada um dos grandes da F1 foram ensinados á utilizarem seus talentos e habilidades para desenvolverem e pilotarem os carros da F1 das suas épocas utilizando as técnologias da F1 das suas épocas sendo assim cada um dos grandes aprenderam a desenvolver seus raciocinios e habilidades para serem grandes pilotos na suas épocas tornando dificil uma comparação exata e precisa . 3) O próprio Schumacher certa vez foi perguntado em uma entrevista se ele se considerava melhor do que o brasileiro por bater todos os recordes da F1 e ele disse apenas que Senna havia ido embora antes de dar o que ainda podia ,sendo assim o prório já adimitiu ser um ilustre fã do brasileiro poderiamos perguntar ao grande pesquisador á respeito ,pois o Sr Taveira deve ter uma explicação para isso . Mas dai em diante os comentários do Sr Taveira são no minimo controversos . Segundo o Sr Taveira Senna sempre foi bom com o melhor carro : Hum ? Então ele poderia nos explicar como um pesquisador que alega ser o Gp de Monaco 1984 quando Senna largou em décimo quarto no grid em um circuito de rua aonde á ultrapassagem é praticamente impóssível valendo lembrar que á maioria dos grandes não gostavam de correr lá ,pilotando Um Toleman esse foi ultrapassando todos os concorrentes incluindo se os então Bicampeões Niki Lauda e Nélson Piquet e quando ultrpassou o tambem consgrado Alain Prost da McLaren a prova foi interrompida ? Nos tres anos pela Lótus (valendo lembrar que desde os tempos de Émerson Fitipaldi a Lótus não figurava entre as equipes de ponta e não vencia uma corrida desde os tempos da minha avó ) como um pesquisador o Sr Taveira poderia nos explicar os Gps de Portugal 85 e Jerez (Espanha ) 1986 e tambem como Senna brilhava entre os grandalhões Alain Prost,Nélson Piquet e Nigel Mansell que até então dirigiams Wiliams e Mclaren, assim como o Sr Taveira poderia nos explicar como os compnaheiros de Senna na Lótus só andavam do vigésimo colocado para baixo pilotando o mesmo carro ,enquanto ele brilhava e se tornava idolo nacional e ganhando a adimiração dos chefes das escuderias de ponta ,como um estudioso da F1 o Sr Taveira poderia nos explicar isso ,creio eu . Bom está certo que em 88 á Mclaren tinha de fato um carro imbativel tanto que á equipe de Ron Dennis ganhou 15 dos 16 Gps naquele campoenato ,mas mesmo assim não podemos tirar os méritos de Senna pois tratou-se da sorte aliada á competencia pois Senna foi campeão correndo contra o então Bicampeão Mundial Alain Prost (1985-1986) no mesmo time . Mas em 90 Senna foi Bicampeão tendo com sua Mclaren MP4/5BHonda RA190 E 3.5 V10 quatro panes durante o percurso da temporada o vice campeão Alain Prost com sua Ferrai teve as mesmas quatro panes durante o percurso da temporada ,Nélson Piquet com sua Benneton teve apenas duas panes ,bom a Mclaren tinha ainda um carro competitivo mas as pelo menos outras duas escuderias já estavão alcançando o time de Ron Denis . Em 91 Senna venceu o Gp Brasil apenas com á sexta engatada . (Um detalhe curioso Em 90 e 93 Senna teve quatro panes com sua Mclaren durante o percurso das temporadas em 90 Senna venceu 6 corridas e em 93 venceu 5) . Não gosto de ficar em cima do muro sobre nenhum debate mas com eu já disse eu sinceramente não vejop com escolher entre os dois candidatos citados pelo Sr Taveira (Senna x Schumacher ) pois como eu já disse cada um dos grandes foram ensinados á usarem seus talentos e habilidades para pilotarem os carros das suas épocas (creio eu ),mas Senna e Schumacher assim como Nélson Piquet ,Alain Prost , Niki Lauda, Juan Manuel Fangio,Jack Stawart e tantos outros são gigantes que ficarão para sempre na história deste maguinifico esporte . Espero ter contribuido para este debate e pra finalizar procurem pesquisar para não entrarem como "entendidos" em debates esportivos,bom amigos até a próxima .

É impressionante como á paixão pode levar as pessoas ao esquecimento . Como vcs podem querer comparar o Senna com o Schummy ne ele sequer foi o melhor de seu tempo pois estatisticamente Prost está á sua frente ,então á discussão seria Prost x Schumacher e se quiserem ver á verdade continuem á ler . Senna sempr teve o melhor carro durante os 5 anos em que ele lá esteve a Mclarem sempre esteve como a melhor escuderia da época sendo jamais alcançada pela concorrencia ,Senna nunca foi piloto constante ao contrário do grande Nélson Piquet . Claro que o Sr Senna foi um ótimo piloto mas á fila andou e o Schummy fez á história dominou á F1 e bateu os recordes á história por si só diz quem foi o melhor ,no esporte o bom é quem ganha e quem ganhou foi o Schumacher e ponto final . Em 92 Senna correu as primeiras corridas com o mesmo carro de 91 e depóis de apresentar o novo carro ficou atrás do Schummy no campeonato que pilotava uma Benneton inferior . Em 1994 o Schummy ganhou todas as corridas e Senna perdeu todas ? quem tinha mais carro ? Damon Hill dirigia um carro nas mesmas condições do que tinha Senna . Pra finalisar um esporte se faz unica e exclusivamente de números em todos os esportes o primeiro colocado nas estatisticas é sempre o melhor . Pra finalisar : Me provem em qual esporte o primeiro colocado nas estatísticas não é o melhor da modalidade . Taveira .

Li os comentários, acho que cada um escreveu coisas muito interessantes, que são baseadas em fatos, informações da mídia. Mas será que quando o Schumacher ganhava o coração apertava de emoção assim como era com o Senna? Quando o Senna corria, era paixão, emoção, qualidade, técnica. O Schumacher é um ótimo piloto, não tem nem como negar isso. Frio, racional, uma técnica ótima também e por isso ganhou tantos mundiais. Mas fica aquela coisa, só aplausos, mais uma vitória. Toda vez que eu vejo as corridas do Senna, as ultrapassagens, ele se superando a cada corrida, parando o carro pra ajudar um piloto que bateu, cara!!!! Isso que tranforma o cara não apenas em um piloto, mas em uma lenda. E ele foi, é e sempre será uma lenda por tudo o que conquistou, pela personalidade forte, pelo perfeccionismo e até hoje aquela música dele é inconfundível e não tem como não sentir uma dorzinha no coração.

Dizer que pode se levar em consideração a temporada de 92 quando a Mclaren nao conseguiu um contrato com a Honda e usava um motor atrasado e mal projetado, o MP4-7A não era nem o 4° melhor carro da F1 e mesmo assim o genio venceu em Monaco, Hungria e Itália. E em 1993 quando Senna se mostrou tecnicamente perfeito e superior a qualquer outro piloto ja visto, A McLaren tinha um motor Ford V8 reserva da mesma ja que o melhor motor da Ford tinha contrato com a Beneton de Schumacher que nem citado era pela imprensa. Ou seja, com um motor totalmente superior assegurado pela Ford, Schumacher foi incapaz de se aproximar de Senna. Senna assinou uma corrida por vez neste campeonato, e mesmo com toda esta inferioridade venceu em monaco batendo recorde do circuito e fez a melhor volta da historia da F1 no GP da Europa. Qm flw q Schumacher eh o rei da chuva sem duvida alguma falou isso em tom de brincadeira.....

Schumacher é um dos maiores gênios da fórmula 1 e não adianta dizer que foi sorte, carro melhor ou qualquer outra coisa. Ele com um carro pior em várias situações fez coisas absurdas, não é por acaso que o Galvão sempre dizia que ele tinha um coelho guardado na cartola. E mais após um bicampeonato mundial pela competitiva benneton(94/95) ele se transferiu para a Ferrari em 1996 e quando ele chegou a escuderia italiana não vencia um campeonato muindial havia 17 anos e o carro era uma porcaria ,após 21 anos de jejum ele venceu mais cinco campeonatos (2000-2001-2002-2003 e 2004 ) com um carro que ele penou 4 anos com sua equipe para desenvolver . Sem duvida o Senna foi um piloto incrivel tendo vencido tres títulos ,dois contra o tetracampeão Alain Prost e outro contra um carro melhor que o dele as Willimas de Nigel Mansell e Ricardo Patrese ,e claro contou com suas habilidades acima da média ,mas não dá para comparar . Não quero dizer com isso que vcs estejam errados afinal opinião é opinião , e nunca houve um consenso sobre o assunto . Comparações são sempre muito complicadas ainda mais na F1 um esporte automobilistíco aonde cada piloto é ensinado á usar suas habilidades á pilotar e a desenvolver seus carros utilizando as técnologias da F1 das suas épocas . Pessolamente creio que os dois candidatos estejam no mesmo nível cada um dos gigantes da F1 tinham qualidades diferentes e comparações são sempre muito complicadas . Mas já que vcs não permitem que se fique em cima do muro no ramos das comparações eu fico com á opinião do próprio Schumacher que há um tempo atrás em uma entrevista foi perguntado se ele se considerava superior ao cara brasileiro por ter batido todos os recordes da F1 , e ele só disse que o cara brasileiro havia ido embora antes de fazer o que ainda podia , ou seja provavelmente os recordes dele poderiam ser iguais ou quem sabe maiores,enquanto vcs ficam criticando e desmereçendo o Schummy ele já adimitiu ser um fã ilustre do brasileiro e que este foi um dos seus idolos ,em Monza quando igualou á marca de 41 vitórias de Senna ele chorou lembram ?,enquanto vcs dizem que o Schummy não respeita ninguem ele sempre foi um fã do cara brasileiro igual a vcs,pensem nisso . Para terminar acho que não há comparações entre eles pois o Schummy e o Senna assim como Prost ,Piquet ,Lauda, Fangio,Jack Stwart,Emerson Fitipaldi etc...são genios que ficarão para sempre na história deste maguinifico esporte. Bom amigos até á próxima .

Voces não entendem nada de F1 ,analisam sempre F1 com a paixão e só sabem entrar nessa pagina para escrever besteiras ,voces não sabem nada de F1 . 1991 : A Benneton com seu bico de Tubarão era um carro fraquíssimo e Schummy mostrou serviço ,enquanto Senna tinha um carro melhor e só por isso foi campeão . 1992 : Novamente Schummy tinha um carro inferior ao da Mclaren do Senna e quem chegou na frente e vale lembrar que neste ano ficou atrás de Mansell e Patrese da Williams e do Schuumy , não me venham com a história de que á Mclarern tinha piorado não é desculpa para quemn era Tri 1994 : Com uma Williams no mesmo nível dos anos de 1992 e 1993 quera melhor que a Benneton do Schummy o alemão novemente foi superior e ainda venceu o campeonato e depis sem comentários 91 vitórias 7 títulos tantas poles etc......... mais uma vez eu pergunto aonde vcs estavão de 1991 a 2006 ?

tenho pena.......... o senna devia ter corrido mais tempo para apanhar o fumo de Shumy........ assim voces perceberiam que o alemao era e smp sera melhor que o cara brasileiro

Humm,não vejo como escolher entre os candidatos apesar de term sido contemporaneos ,os dois ganharam os cameponatos mundiais em épocas distintas tornando meio difcil a compração . Schummy e Senna são dois pilotos geniais que para mim estão no mesmo nível ,talvez os dois maiores que á F1 já tenha visto até hoje . Eddie