Jesus Cristo, o musical

Nao sou perfeito, mas tenho escrúpulos. Acredito em Deus Pai e me indiguino como pode um ser humano achar isso engraçado. Me sinto decepcionado pela falta de sensatez e respeito para com Deus. Só pode ser que quem fez isso e quem assiste e acha engraçado ou é um idiota ou um pobre pagão ou as duas coisas juntas. "Senhor perdoe-os eles não sabem o que fazem". cuidado: seus atos os levarão aos seus destinos.

AVISO ÀS IGREJAS DO BRASIL – Capítulo 3 - Os corruptores da história - Ao tentar-mos levantar as evidências mais antigas do nome Cristo em caráter messiânico, o primeiro conjunto de “provas” que conseguimos encontrar são papiros bíblicos neo-testamentários escritos em grego e copta. Estas “evidências” mais antigas situam-se por volta do tempo de imperador Sétimo Severo (200 A.D.), correspondendo ao período em que viveram os primeiros compiladores destas obras, um grupo seleto de bispos tradutores que se utilizaram dos primeiros textos que eram em suma hebraicos. O fato de serem textos do ano 200 A.D. põe estes escritos a uma considerável distância temporal até mesmo para o último livro original do Novo Testamento, que foi escrito no tempo entre os impérios de Nerva e Trajano (100 A.D.). Devido ao fato do ensinamento hebraico-messiânico ter sido passado aos bispos logo após a confecção do último livro da Bíblia, fica estranho “algo que lembre o nome Cristo” (que atualmente é tão famoso) só aparecer nas traduções bíblicas 100 anos depois do último livro original (conhecido atualmente como Apocalipse). Quando digo “algo que lembre o nome Cristo” quero dizer que nesses papiros em grego e copta é fato que só vemos XP, XPC ou XPI no lugar do nome Cristo. A explicação atual do cristianismo diz que são abreviaturas em grego ou copta de Cristo. Em relação aos nomes das letras temos: XP (Chi-Rho), XPC (Chi-Rho-Sigma) e XPI (Chi-Rho-Iota). Nestes papiros bíblicos que nos são apresentados pelo cristianismo e que são apelidados hoje de CODEX ou CÓDICES, estas abreviaturas permanecem até aproximadamente o ano 600 A.D., quando começa então a aparecer o nome Cristo, na íntegra, só em alguns papiros. Percebe-se claramente que é muito grande a distância entre o Messias e as primeiras ocorrências bíblicas do nome Cristo inteiro (600 anos). É sabido a existência de papiros bíblicos do século IV onde as abreviaturas XP e XPC evoluem para os nomes XAPA (KARA) e XAPAC (KARAS). Os nomes Kara (lê-se Karra) e Karas (lê-se Karras) são de origem egípcia e representam a entidade solar Ka-Ra que em língua egípcia significa Espírito (Ka) do Sol (Ra). Esta entidade pertence ao famoso culto solar dos antigos sacerdotes egípcios. Como evidência podemos encontrar um símbolo com as letras XP sobrepostas em uma parede no templo de Horus construído pela dinastia ptolemaica na cidade de Edfu (Egito). Um fato pouco comentado pelos cristãos é que Pachomius (um santo no atual catolicismo), que viveu entre os séculos III e IV na cidade de Edfu, se converteu para a religião de Constantino I (O Grande) no ano 312 A.D., exatamente no mesmo ano que Constantino I teve a sua famosa visão das letras XP sobrepostas no céu. Isto fortalece a idéia de que Pachomius levou o símbolo XP (Chi-Rho) do templo de Edfu para Constantino I, uma vez que Constantino não teve esta visão antes deste fato. Como vemos acima a primeira revelação da abreviatura XP nos textos bíblicos foi XAPA que é exatamente a entidade egípcia solar Ka-Ra. Se o leitor ainda não está acreditando, este ocultismo ocorre simplesmente porque os líderes cristãos foram muito seduzidos pelas riquezas dos grandes reis do passado e adulteraram as Bíblias conforme a vontade dos mesmos reis. Como pistas da introdução de Ka-Ra nas escrituras temos o exemplo de algumas Bíblias do oriente europeu que receberam o nome Karas e que têm este nome até hoje. Outro exemplo é o da Bíblia em idioma MAORI, elaborada pelos anglicanos, onde temos o nome IHU KARAITI. Confore o exposto acima temos provas da introdução da entidade Kara nas Bíblias antes e depois da aparição do nome Cristo nas mesmas, ou seja, nas “traduções dos bispos” o primeiro nome que aparece evoluindo da abreviatura XP é Kara e não Cristo. Além de tudo isto, nas inscrições das pedras gregas e romanas é grande a ocorrência dos nomes Crestus, Cresimus, Crysus e outros nomes muito similares a Cristo antes do nascimento de Messias, ou seja, se o segundo nome atribuído ao Messias fosse realmente Cristo, isto teria acontecido logo nos 3 primeiros séculos, pois o nome Crestus e os seus similares já existiam nas famílias nobres gregas e romanas fora do conteúdo bíblico. Este Cristo teve sua introdução no lugar de Kara nos escritos bíblicos por volta do ano 600 A.D. e isto aconteceu por vontade dos LÍDERES GODOS e VISIGODOS, o que compromete ainda mais a verdadeira origem do nome Cristo, pois é sabido que estes líderes eram grandemente idólatras e profanos. Os cristãos atuais enchem a boca ao dizerem que os mesmos líderes godos e visigodos se converteram a Cristo, mas conforme as provas acima citadas, no tempo destes líderes só existiam nas Bíblias principalmente os nomes Kara e Karas. Então como estes líderes profanos aceitaram a Cristo? Como eles aceitaram um nome que não estava nas Bíblias? Como se não bastasse, conforme algumas provas arqueológicas, existiam um pouco antes de Teuderico II (612-613 A.D.) entre os godos e visigodos de família nobre, indivíduos que possuíam o nome Cristo, ou seja, nobres que tinham o nome Cristo antes do mesmo ser introduzido nas Bíblias. Fica clara aqui uma homenagem feita às grandes famílias nobres góticas e visigóticas que possuíam indivíduos com o nome Cristo, no qual o mesmo nome foi introduzido nas Bíblias. Os primeiros dicionários cristãos onde aparece o vocábulo Cristo com o significado de Ungido são muito posteriores ao aparecimento do nome Cristo (inteiro) nos escritos bíblicos, fenômeno que põe em evidência uma manipulação dos clérigos sobre a história real dos fatos. Para quem ainda não entendeu basta saber que os primeiros líderes do clero ditavam a própria gramática da maior parte do mundo europeu, tornando absolutamente fácil qualquer tipo de adulteração. Procurei levar estes fatos ao conhecimento de alguns cristãos conhecidos meus, incluindo teólogos e pastores e com isto levantei uma pequena pesquisa. Fui muito criticado e aqueles que foram mais aptos a um debate, disseram quase sempre a mesma frase quando o assunto tendia para o lado histórico das datações. A frase que mais ouvi foi a seguinte: “A história é incerta, sempre foi manipulada por grandes homens que não queriam saber de Cristo e com isto ocultaram seu nome. Sendo assim não pode ser usada para medir a Bíblia”. À primeira vista esta frase parece imbatível e conforme um levantamento que realizei com fontes atuais e algumas obras raras, este tipo de pensamento não é novo, pois era vigente em quase toda a Idade Média. Porém não faz muito tempo que alguns cristãos, principalmente os líderes, assumiram um pensamento completamente diferente. Estes líderes e estudiosos cristãos estão se utilizando de obras como Tácito, Flávio Josefo, Suetônio e alguns outros historiadores antigos, todos não cristãos, para afirmar a historicidade dos nomes Cristo e Jesus. Isto passou a acontecer depois que os líderes cristãos (católicos e protestantes) foram chamados, pelos descrentes, para apresentar pelo menos algumas provas da ocorrência dos nomes Cristo e Jesus nos textos bíblicos antigos. Foi desta forma que principalmente a igreja católica (dona das Bíblias mais antigas) começou a expor os antigos textos bíblicos para provar a existência de tais nomes. Os textos mais antigos que os cristãos expuseram sempre continham o que eles chamam de abreviaturas e acrósticos e nunca os nomes Cristo e Jesus na íntegra. Isto não resolveu o problema dos descrentes, pois o nome Iesus, por exemplo, só aparece nos escritos bíblicos por volta do tempo do papa Inocêncio III (1200 A.D.), que é um verdadeiro absurdo devido ao fato deste mesmo Iesus aparecer como um nobre nos escritos ibéricos celtas de Tarragona (Espanha) 116 anos antes do nascimento do Messias. A forma mais corriqueira deste nome entre os escritos celtas desta época era Ieso, sendo que o alfabeto utilizado era o ibérico. Foi aí que para resolver este e outros impasses os grandes cristãos começaram a anunciar que alguns historiadores não-cristãos continham em suas obras os nomes Cristo e Jesus. TÁCITO Em relação a Tácito é fato comprovado que além de historiador latino foi questor, pretor (88 A.D.), cônsul (97 A.D.), pro - cônsul da Ásia (aproximadamente 110-113) e orador. Foi sem dúvida um homem de muita importância para o império romano. Na obra de Tácito intitulada Anais, escrita por volta do início de império de Adriano (117 A.D.), exatamente no livro 15.44, são utilizadas no texto as palavras CRISTÃOS e CRISTO. Sabendo que os Anais foram escritos por volta do ano 117 A.D. por um romano nato (Tácito), temos então uma verdadeira revolução cristã: -Conforme as evidências atuais, o cristianismo talvez seja a única organização que passou a traduzir os nomes próprios. -Tácito foi o primeiro a traduzir do hebraico para o latim duas palavras decisivas para a fé dos cristãos atuais – CRISTÃOS E CRISTO. -O nome Cristo com ar de Messias aparece primeiro em um livro romano não-bíblico. -Com o grande romano Tácito pondo o nome Cristo na íntegra em seu livro no ano 117 A.D., passa a ser mentira a história de que o império ocultou o nome Cristo. -Só por intermédio do grande romano não-cristão Tácito é que o cristianismo pode respirar aliviado, pois este historiador usa em seu livro (117 A.D.) primeiro o nome Cristo e não Kara, salvando a história do cristianismo. É perfeitamente óbvio que nada disto aconteceu, pois estas pseudo-provas atribuídas a Tácito não passam de um verdadeiro desespero para tentar reduzir o tempo que separa o nome hebraico verdadeiro do vocábulo Cristo. Da forma em que se encontram as tendências parece que os grandes cristãos estão tentando apagar de uma vez por todas o nome original, que transliterado tem como inicial a letra M, mas que não se trata da palavra Messias. De acordo com as provas, fica entendido aqui que os líderes cristãos alteraram o livro de Tácito assim como muitos outros livros históricos. A história é sempre contada pelos mais fortes. Depois desta verdadeira desordem, aquele que concordar com tais absurdos introduzidos pelos líderes e estudiosos cristãos nos livros, será considerado como cúmplice desta sociedade secreta conforme todas as provas aqui expostas. Mas se o motivo do erro for por falta de conhecimento, leia Oséias 4:6. Autor: Ultov

EXPOSIÇÃO DO NOME JESUS Lactâncio (240-320 A.D.) nasceu no norte da África e foi discípulo de Arnóbio (de acordo com Metódio, Da Castidade 9.2) e ensinou retórica em várias cidades do Império Romano do Oriente, até chegar em Constantinopla. Ele escreveu livros apologéticos explicando o cristianismo em termos que eram compreensíveis para pagãos intelectualizados, enquanto defendia-o contra idéias de filósofos pagãos. O seu Divinae instituitiones “Instituições Divinas” é um exemplo de apresentação sistemática do pensamento cristão. Lactâncio teve uma bem sucedida carreira pública, de início. A pedido do Imperador Diocleciano, ele se tornou professor oficial de retórica em Nicomédia, para onde ele viajou da África, viagem que foi por ele descrita no seu poema Hodoeporium. Tendo se convertido ao cristianismo, ele teria sido demitido de suas funções depois da publicação do primeiro édito de Diocleciano contra os cristãos (24 de fevereiro de 303) e como retórico de Latim, ele viveu na pobreza,de acordo com Jerônimo, ganhando a vida através da escrita, até que Constantino se torna seu protetor. O novo Imperador nomeia Lactâncio mestre (311-313) e essa amizade com Constantino, além de tirá-lo da pobreza, torna-o preceptor de Latim do filho de Constantino, Crispo, a quem Lactâncio provavelmente seguiu para Trier em 317, quando Crispo se to rna César. Crispo morre em 326,mas sobre Lactâncio não se sabe quand o nem como ele morreu. O texto acima é uma extração da Enciclopédia Católica, volume VIII de 1910, que por sua vez é uma tradução da seguinte fonte bibliográfica: Monceaux, Histoire Littéraire de l”Afrique Chrétienne, II (Paris 1902); Brandt, Sitzungsberichte der philos. Hist. Klasse der Akad. Wiss., CXVIII, CXIX, CXX, CXXV, (Vienna, 1889-91). The best edition of the works of Lactantius is that of Brandt and Laubmann, 2 vols. in Corpus Script. Eccl. Lat., XIX, XXVII (Vienna, 1890-97). São perfeitamente claras as contribuições de Lactâncio para a igreja antiga, sendo considerado hoje como um dos padres do catolicismo da antiguidade. Este texto é considerado atual se olhar-mos pelo ponto de vista da origem arcaica da Bíblia, sendo assim contem algumas modificações. Porém estas modificações visaram apenas a passagem de uma homenagem idolátrica para outra. Muitos pensarão que estou me referindo a Lactâncio ou outro homem citado no texto, mas na verdade estou falando dos termos CRISTIANISMO e CRISTÃO. Todo aquele que procurar os papiros bíblicos do tempo de Lactâncio (240-320 A.D.) terá uma surpresa, pois todos os escritos bíblicos anteriores ao século VII só possuem as abreviaturas XP, XPI e XPC (equivalentes a CR, CRI e CRS no português). Isto inclui tudo o que é exibido ao povo pelos líderes do cristianismo atual, sendo que eles nos garantem que estas são as abreviaturas do nome Cristo. O nome mais próximo de Cristo nas abundantes evidências antigas é Crestus e não aparece nos escritos bíblicos. Em um papiro de conteúdo bíblico do século IV (PMich inv. 593)*, escrito em grego, pode-se ver claramente o nome XAPA (KARA, lê-se CARRÁ) no lugar de XP e não Cristo como é dito atualmente. Muitos cristãos dizem que isto não quer dizer nada, mas este papiro é uma pista que revela uma mudança do nome na maioria das Bíblias. Esta afirmação que faço é fortalecida por evidências mais recentes como na Bíblia traduzida para o idioma MAORI pelos anglicanos, onde temos o nome KARAITI (lê-se KARRAITI) que, como podemos ver, provem da abreviatura XPI (CRI, ou neste caso, KRI). Com isto o nome Cristo perde sua credibilidade ao ficar cercado por evidências, ou seja, por um lado temos o nome KARA (XP) encontrado nos escritos bíblicos 300 anos antes da primeira aparição do nome Cristo nos mesmos textos e do outro lado temos o nome KARAITI (XPI), evidenciado pela sua introdução na Bíblia em idioma MAORI (missionários anglicanos). Em algumas partes da Europa ainda encontramos as formas Karast e Karas que são utilizadas como similares do nome Cristo. Pelas evidências é sabido que KARA é uma entidade solar egípcia cujo seu nome significa Espírito do Sol (Ka = espírito, Ra = Sol). O que esta entidade andou e anda fazendo na Bíblia? Voltando ao assunto de Lactâncio, existe um problema ainda mais expositivo quando nos referimos ao nome Jesus. Em sua obra Instituições Divinas, livro 1, capítulo 21, Lactâncio cita a entidade gaulesa Hesus (Esus do culto galo-romano), comprometendo ainda mais o cristianismo atual. Se o leitor ainda não está entendendo, basta saber que não existe o nome Jesus declarado em nenhum escrito bíblico do tempo de Lactâncio, novamente temos apenas abreviaturas coptas ou gregas como IC e IHC (equivalentes a IS e IES) que nos são apresentadas pelos líderes do cristianismo como sendo do nome Jesus. A própria obra de Lactâncio (Instituições Divinas, l.1, c.21) ajuda a entender que o nome não era Jesus em sua época. O mais curioso é que o nome Hesus integra hoje a Bíblia em idioma TAGALOG e foi introduzido nesta Blíblia pelos missionários espanhóis. Se o nome encontrado nos papiros bíblicos fosse realmente IESUS (Bíblia latina), HESUS (Bíblia tagalog) ou JESUS, Lactâncio nunca teria se referido a HESUS como uma entidade do culto gaulês em suas Instituições Divinas. Se assim fosse esta obra não passaria pelas cruzadas e nem pela inquisição, uma vez que o nome IESUS só aparece oficialmente nas Bíblias por volta de 1470. É verdade que no tempo de Inocêncio III (1200 A.D.) temos o aparecimento de IESUS em alguns SALTÉRIOS, porém os mesmos não eram considerados oficiais pela maioria do clero. Se o leitor for atencioso verá que a época de Inocência III foi um período marcado por intensas guerras e contradições entre os próprios cristãos. A abreviatura IHC parece atraente para o nome Jesus, pois seu equivalente em letras latinas é IES, podendo conduzir ao nome IESUS, porém este IHC pertence aos textos que foram escritos de forma corrida e codificada, onde o tempo de confecção das obras tinha que ser mínimo. Daí os nomes principais eram colocados em forma de abreviaturas. É perfeitamente lógico que os textos antigos que possuem os principais nomes de forma inteira sempre existiram, contudo ainda não pude presenciá-los. Esta grande ocultação é um simples reflexo das disputas ocorridas entre os bispos e nobres antigos, pela propriedade dos textos hebraicos originais, para a posterior introdução de impostores nos mesmos escritos. Isso ocorria de forma separada e era motivo de discórdia entre os bispos de diversas ordens. Com isto os grandes líderes do cristianismo esconderam alguns papiros e queimaram outros, deixando para exposição pública apenas aqueles que têm as abreviaturas mais aproximadas dos nomes atuais. Muitos estudiosos do cristianismo sabem que este IHC evolui no século X para IEHOSHUA (Yehoshua da Bíblia de Aleppo), ou seja, um nome hebraico. Este Iehoshua foi uma homenagem prestada a um rabino que tinha sua família sob proteção e influência dos gregos e se constitui numa pista para aqueles textos em grego e copta do tempo de Lactâncio, que possuíam o nome inteiro e não IHC. Este IHC sempre foi a abreviatura de IHPOC (IEROS, lê-se IERROS) que pode ser escrito hoje em dia como IEHOS. IEROS era uma extensão de uma antiga divindade grega relacionada com o amor, EROS, sendo que no passado se pronunciava ERROS. No século X as famílias hebraicas influenciadas pelos gregos (hebreus cabalistas) introduziram IEHO-SHUA nas Bíblias hebraicas, que é como vemos, uma concatenação de IEHOS (entidade grega) + SHUA (salvação em hebraico). O nome Yehoshua é muito difundido hoje nas Bíblias em hebraico moderno. Hoje os teólogos afirmam que IEROS significa SANTO em grego e não um nome próprio. Só que quase todos os textos gregos anteriores ao ano 529 A.D. não possuem a palavra IEROS com o significado de SANTO. Caso o leitor não conheça o caráter dos bispos católicos antigos, é só lembrar que o período em questão foi decisivo na formação dos novos dicionários. Devido às diferentes ordens episcopais estes dicionários eram tendenciosos e controversos, porém isto não era devido aos simples erros, mas sim devido ao motivo de que o clero era, em suma, o dono da gramática. Um exemplo disto foi Lactâncio, retor latino e gramático, com exercício em Nicomédia (Oriente) e Tréveris (Trier, no Ocidente). Como em sua maioria os bispos não eram guerreiros, eles usavam a gramática como arma e, acreditem se quiser, funcionava perfeitamente. Este fenômeno fica claro quando lembramos que houve uma grande separação entre a igreja latina e a igreja grega. O golpe final se dá depois da queda de Roma, exatamente no ano 529 A.D., quando Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus (Justiniano) manda fechar a Escola Filosófica Grega. Com este evento fica claro que Justiniano ficou do lado da igreja latina e é aí que entra o falso acróstico Ihs introduzido na Vulgata Latina por Eusébio (384 A.D.). Nas moedas imperiais bizantinas do século VIII o Ihs evolui para o nome Ihsus Xristus, ou seja, escrito em alfabeto gótico e que se pronuncia Isus Cristus. Muitos cristãos inexperientes estão usando Ihsus Xristus como evidência para Iesus Cristus, pois acham que o mesmo nome está escrito em grego e não em gótico. Estão se esquecendo que o grego utiliza o grafema P no lugar do R e que nas Bíblias gregas antigas e atuais temos IHESOUS (6 letras) e não IHSUS (5 letras). Além de tudo isto o grafema ‘h’ no alfabeto gótico é mudo e consequentemente não tem o som de ‘e’. Também não devemos esquecer que se trata de um período bizantino onde a escrita gótica entra em ascensão. Para quem está dormindo no ponto e acha que Isus não é nada demais, é só saber que este mesmo Isus é citado, por exemplo, por volta de 1560 por vários JESUÍTAS que estudavam extensivamente o livro 11 da Ilíada de Homero, onde o mesmo personagem troiano aparece 3 vezes. Este mesmo Isus esteve em muitas Bíblias no começo das cruzadas, mas parece que foi extirpado da história bíblica no tempo do papa Inocêncio III (1200 A.D.). Observando pelo lado da extirpação parece que estou inventando algo para tirar a confiança que o povo tem nas Bíblias, mas queria que alguém me explicasse o que o nome Isus está fazendo atualmente (2007) na Bíblia em idioma romeno. Este Isus foi introduzido por um JESUÍTA na Bíblia romena em 1688, o que é um verdadeiro absurdo se lembrar-mos que a escola jesuíta até hoje ensina a Ilíada de Homero. Para aqueles que se apegam ao nome Jesus devo avisar que Isus apareceu primeiro que este nos escritos bíblicos. De acordo com as provas, todos os nomes citados acima estão equivocados e não deveriam estar nas Bíblias. Conforme as evidências acima expostas, foram desobedecidos Atos 4:12 e Mateus 5:18 em quase todas as Bíblias. * Paul Mirecki, “The Coptic Wizard’’s Hoard,” Harvard Theological Review 87 (1994), pp. 435-460.

jesus disse se creres verais a gloria de Deus, ele tambem disse eu sou o caminho a verdade e a vida, ninguem vai ao pai se não por mim, o maior sacrifio jesus já fez por mim e por vc, para que eu e vc tenha uma vida transformada, nos sabemos que nem todos se dizem cristão entrarão no reino de Deus, pois apertada é a porta e estreito e o caminho que nos leva a salvaão, e poucos são os que a encontram, jesus não quer pessoas que apenas crer no seu nome, mas quer pessoas que façam a sua vontade verdadeiramente, jesus nao esta atrás de hipocritas, com caras de crente, homes enganadores, traidores, levianos, prostitutos, infieis com suas mulheres, mentirosos, esse tipo de pessoa não entra no reino de Deus.

Voçe ja parou para pensar que um dia vamos prestar contas de tudo o que fazemos neste mundo.Ora um grande numero de pessoas nao estao nem ai porque eles nao acreditam em Deus,vivem brasfemando,esperando um messias e muitas vezes se focam em coisas que nao trazem nada nas suas vidas.Por isso eu digo sou falho e pecador,mas eu amo Jesus e sei que ele e minha verdadeira felicidade.Te amo Jesus um o senhor voltara novamente para buscar seus escolhidos,talves eu nao seja um dos seus.Mas continuo te amando,admirando e acima de tudo vendo o senhor fazer justiça,porque somente o senhor e justo gloria a te Jesus Cristo rei dos reis!!!!!!!!!!!

E lamentavél que ainda no seculo XXI surjam pessoas que venham a sombar de jesús,o mundo passa com toda sua concupiçiençia,aquele que não da credito a Déus pelo intermedio do seu filho jesús com certeza pereçerá porq , ele também e Déus com ele tudo se fez e sem ele nada do que foi feito se fez,jão I versos 1`` no prrincipio era o verbo e o verbo era Déus`´.... cludio messias (seminarista:Ibadep-vitoria-es)

aos incredulos de plantão

isto é apenas um video mostrando uma pessoa que nem sebemos que se parece realmente com a figura de jesus pois pelo que eu saiba não ficou nenhuma foto ou video do verdadeiro jesus , esta que vai voltar no final dos tempos para julgar os vivos e os mortos .
e quanto ao santo sudario alguns perguntariam mas mesmo este fato e digno de controversias alguns até afirmando que naum pertenceu a jesus a figura estampada nele.
isto é algo que nunca teremos como provar realmente se ele é verdadeiro ou falso .
um abraço a todos e fiquem na paz de Cristo .

Não acredito que posso ridicularizar uma crença ou religião pelo fato de não concordar com a ideologia da mesma. Vivemos em um país "democrático", gostaria que também fosse uma nação em que os integrantes respeitassem uns aos outros, independente das diferenças existentes. A falta de respeito gera a intolerância e nesse caso pode criar conflitos, acredito que devemos pensar antes de agirmos para reduzirmos os nossos erros. Quem não faz isso é porque não deve ter cérebro ou pelo menos não pensa.

Se todas as pessoas pensassem como certos fanaticos assim o demontraram SER :::: Neste Momento estavamos em guerra como certos paises, que actualmente o fazem......
BJS AOS Biatos

eu acho que essa falta de respeito que algumas pessoas tem contra o Cristianismo é essa imagem de ser uma religião de pessoas fracassadas, pobres e depressivas. Por isso que precisa haver uma grande reforma nessa religião pra a humanidade tenha um maior respeito e realmente acreditar que esse Jesus que tanta gente crê realmente tenha força pra mudar a vida das pessoas. Eu acredito no Deus forte e não nesse "jesuizinho cristinho" de merda que não faz nada na vida dos outros...

Eu acredito em Deus e o tenho como meu amigo e pai supremos. Agora eu acho que Deus é um ser tão superior que não dá muita importância para as blasfêmias e sacrilégios dos seus pecaminosos filhos. Se fosse assim, a carreira de um certo humorista muito famoso no Brasil, que é especialista em contar piadas, teria sido encerrada há muito tempo, devido ás muitas piadas desrespeitosas que ele já falou sobre Cristo e outros personagens sagrados!!!

Eu não fiquei nem um pouco chocado com a falta de respeito que esse vídeo faz com Jesus Cristo, já que eu descobri que existem fatos sociais existentes no mundo extremamente desrespeitosos com o ser humano. Se a espiritualidade que governa o nosso mundo exige da parte de nós respeito pelas coisas sagradas, eu também exijo respeito da parte dela, mas parece que isso não acontece. Parece que vivemos num mundo niilista, um mundo sem sentido onde quem é bom e procura defender as coisas certas só toma naquele lugar, enquanto os maus e depravados só vencem na vida e ganham sucesso e respeito da sociedade e de Deus...

ainda bem que Deus, da´uma chance a pessoa que fez isso
ele diz perdoo porque ele não sabe o que faz!! rsrs

Não sei como as pessoas fazem esse tipo de brincadeira.. no primeiro momento é engraçado, mas no fundo mostra a descrença do Povo no Pai de todos nós. perdou-me Jesus e a todos que infelizmente viram esse video.

Como as pessoas hoje em dia está servindo a satanás.E tem outras que ainda acha engraçado.
Que Deus tenha misericórdia desta pobre alma.

ta amarrado, em nome de Jesus...que Deus tenha piedade desta alma

Esse é o verdadeiro messias!!!!!!!!!
hahahahahaah
:Bem loko

esse acidente no final acontece msm ou é armação??

Mas principalmente aqueles que, segundo a carne, andam em concupiscencias de imundicia, e desprezam as dominacoes, atrevidos, obstinados, nao receando blasfemar das dignidades... Mas estes, como animais irracionais, que seguem a natureza , feitos para serem presos e mortos, blasfemando do que nao entendem, perecerao na sua corrupcao.
Receberao a galardao da injustica...Tendo o coracao na avareza , filhos de maldicao.

Isso é o início do opocalípse....queima!!!rsrsrsrs

Totamente ridículo...sem palavras... `=X