Formula 1: Michael Schumacher x Ayrton Senna x Juan Manoel Fangio

Com a aposentadoria do 7 vezes campeão Michael Schumacher no GP do Brasil de 2006 ressurge o papo de boteco: quem foi melhor? Michael Schumacher? Ayrton Senna? Juan Manoel Fangio?

Não dá para discutir com os inúmeros recordes do alemão...

Entretanto, alguém se lembra de algum momento tão impressionante quanto a primeira volta do Senna em Donnington Park sob chuva em 1993?

Detalhe: A McLaren na época era o carro mais fraco, de acordo com a wikipedia.

In 1993, at the European GP at Donington Park, Senna drove for the McLaren team. The MP4/8, although one of the front running cars, was considered inferior to the leading Williams FW15C of Prost, and the Benetton B193 (which used a factory Ford engine) driven by Michael Schumacher and Riccardo Patrese. Some maintain that the Williams FW14B and FW15C were probably "the most technologically advanced cars that will ever race in Formula One".

Nem precisava, mas Senna venceu a corrida 1 minuto na frente do Damon Hill.

O Pelé tem uma placa no Maracanã "em virtude de um lindo gol marcado contra o Fluminense, no dia 12 de junho de 1961". Senna tb tem uma em Donnington Park lembrando o que é considerado por muitos o maior show de pilotagem da história.

O Fangio tb tem a aulas de volante históricas como a sensacional vitória no Nordschleife de Nürburgring em 1957.

Não lembro de nenhuma corrida da Schumacher capaz de ser comparada a esses momentos mágicos do esporte.

Talvez Schumacher tenha tido ao azar de dominar o circo da Formula 1 na época q o desenvolvimento tecnológico tornaram tudo meio chato.... Ou talvez os adversários dele não tenham sido agressivos o suficiente...

Há quantos anos não vemos disputas como a histórica ultrapassagem do Nelson Piquet sobre o Senna em Hungaroring em 1986.

Saudades da Formula 1 que dava para andar "de lado"...

Atualização

Para quem ainda tá na dúvida, vale dar uma olhada nos videos do Senna desta nota:
Ayrton Senna em Interlagos 1991 e 1993.

Comentários

Cara, valeu a provocação!! Acredito piamente que inclusive o Piquet seria melhor que o Schumacher, caso tivessem corrido juntos, caso pudéssemos então compará-los!!

que burro cara...... suspensão ativa no williams de 94??? vc é idiota cara? nao tinha suspensao ativa em 1994.... era contra o regulamento... foi banido...... aprende primeiro mané

Schumacher é um dos maiores gênios da fórmula 1 e não adianta dizer que foi sorte, carro melhor ou qualquer outra coisa. Ele com um carro pior em várias situações fez coisas absurdas, não é por acaso que o Galvão sempre dizia que ele tinha um coelho guardado na cartola. Hoje em dia sabemos que em condições de chuva tudo pode acontecer, no último ano mesmo vimos as renault e ferraris alternando momentos de melhor perfomance em uma mesma corrida devido às variações climáticas. O Senna teve alguma sorte em fazer o que fez, e claro, contou com sua genialidade . Não quero dizer com isso, que vocês estejam errados, afinal de contas, opnião é opnião e nem sempre os números mostram realmente o que poderia ter sido, principalmente na F1 onde os pilotos dependem muito do carro. Entretanto, não é apenas por um momento como esse que se mede a superioridade de um piloto. Comparações sempre é muito complicado, ainda mais quando estamos de um lado naturalmente, pela nacionalidade. Você citou Pelé, vale lembrar que na Argentina o rei do futebol é outro. Portanto, no campo das comparações, fico com a opnião do Schumacher quando foi perguntado há um tempo atrás, por ocasião de bater vários recordes de Senna, se ele se achava melhor do que o brasileiro, e ele disse só que o Senna tinha ido antes de alcançar as vitórias que ainda podia, ou seja, que talves os recordes de Senna tivessem sido iguais ou ainda maiores. Eu gosto muito do Schumacher e considero ele um dos atletas do século, não só pelos 7 títulos mundiais, mas pela dedicação sem igual e humildade e respeito para com os outros pilotos. Ele é um fã ilustre do Senna e acho que não há comparação, os dois, assim como alguns outros, são genios que ficarão para a história deste esporte magnífico. Abraços

A comparação é muito dificil, envolve epocas distitas, concorrentes distintos, tempo de permanencia no circo distintos, e finalmente números distintos. O alemão tem ao seu lado um mérito inegável que foi conduzir uma equipe historicamente forte á uma equipe vencedora, levando consigo toda a parte técnica, algo que Ayrton não fez ou não teve oportunidade de fazer. As qualidades de ambos se assemelham e muito, mas em minhas lembranças os shows memoráveis do Ayrton , que eu vi desde muito pequena nas manhãs de domingo na TV são muitos e ficam em sobreponto sobre algo a me lembrar do alemão senão os números, as voltas voadoras antes dos pits, sua inteligência , sua regularidade, e uma equipe recriada por ele, e isso não é para qualquer um! Mas e Ayrton ? Começamos na Toleman em 84 Gp de Monaco, passamos pelas vitórias absurdas em Portugal 85e Espanha 86 , temos o duelo com o "professor" Alain Prost em 88 e em 89, onde lhe tiraram o título hj reconhecido o erro por Balestre, temos a única e merecida atitude a lá Dick vigarista em 1990, no Gp do Japão em Suzuka algo repetido com Villeneuve, barrichello,e em treinos por Shummy , que até Alonso aprendeu em cima de Hamilton ano retrasado ! Temos um tri 91, com direito a preimeira vitória dele em solo nacional no Gp Brasil em Interlagos aonde venceu Ricardo Patrese apenas com a sexta marcha em sua Mc Laren chegando tão dolorido ao pódio que mal conseguia erguer o troféu da vitória .No Gp do Japão as Williams e Mansell, quase lhe tiraram o título, não fosse o canhão feito pela Mc Laren em Suzuka, com direito até tomada de ar lateral tampada para obter a pole nos treinos! Quem se lembra de 93 de Donnigton park? E as reboladas que Prost dava ao tentar passá-lo , onde levou sua paupérrima Mc laren até a as ultimas corridas do mundial futuro tetracampeão frances e sua Williams do outro Mundo! 94 houve sim um esforço sobre-humano dele e da equipe para manter a competitividade do carro, colocando-o no extremo limite, como apostando no talento do brasileiro tirou asas demais no GP do Brasil, para ganhar velocidades em retas, mas a rodada foi inevitável, e a busca por soluções imediatistas no Gp de Aida no Japão como o rebaixamento do carro ao extremo para aduqirir confiabilidade , mas infelizmente via-se as faiscas, que talvez seja essa a causa do descontrole e o choque em Tamburello! Nunca vi alguem correr sem freios , ocorreu na F3 inglesa com ele, ganhar no início de carrara uma corrida em 1984 de mercedes 190 2.3 16 v igualmente preparada para uma corrida de exibição com monstros sagrados! Bom as lembranças são inúmeras, pois alguém se lembra de botar 1 segundo em condições normais de pista no companheiro de equipe em um treino classificatório? Pois é Monaco 88! Os números dizem muito, mas aos meus olhos , a opinião está formada! Entre os dois o maior deles foi Ayrton Senna da Silva . Romina !

Os 7 titulos do Schumacher NÃO COMPRAM UM DO AYRTON SENNA!!!

Não entendo este cara! ele não entende de F1 ou ta pirado das ideias, falar que não se comprara os 7 titulos do Shummy com um do sena! francamente o Shummy superou todos os records do sena e de todos os outros, não quero magoalo mas numeros são numeros, o problema ta nos teus cotovelos, doi né mas fazer oq desculpa

Acredito que você não entenda aquele cara e não entenda de nada além do seu narizinho, o seu problema está dentro da sua caixa craniana oca...

Deco Quero lembrar que essa era de ouro da Ferrari se deve assima de tudo a dois fatores: 1-O orçamento da equipe era quase 3 vezes o da segunda equipe e superava ao das 3 equipes maiores depois da Ferrari e 2-Um tal de Brown que montou essa equipezinha sem dinheiro e sem patrocinadores e fez esse carrinho meia boca desse ano que nao ganha nada com o Buton era o projetista da Ferrari. Entao aos fans do alemao: sigam a bolinha na musica; 1a. estrofe: -Ferrari quase o triplo do orçamento da segunda; Segunda: -Brown, Brown, Brown (fora a nata da F1 exclusivamente para ele como jean Tody, etc, ja que la O Rubinho era figurante). Terceira: -O único carro que poderia chegar perto era o de Rubens cuja funçao era a de segurar aos demais; Quarta: -Pilotos mediocres duma epoca onde o único talento era o Michael e o carro sempre fala mais alto e quando digo carro leia-se dinheiro da equipe e qualidade de integrantes, como mecanicos, projetistas, etc; Quinta: -Vitórias de campeonatos apertadas contra adversários medianos e com carros inferiores valendo-se de subterfúgios escusos e frequentes como tirar os adversários da corrida na disputa final, vááááárias vezes, entre outras atitudes desprezíveis dignas de um trapaceiro; Sexta: -A Beneton como força maior e emergente da F1 com seu bico tubarao que tornou-se tendencia irreverssível e unânime na F1; Sétima: -15 anos para bater todos os récordes e isso sem concorrência de pilotos ou carros bons; Oitava: -Contrato de prioridade onde o único com carro, embora um piloto mediocre nao podia ultrapassar, andar mais rápido ou ganhar nas corridas; Nona: -Auxência do Senna que em confronto direto em corridas que ambos terminaram o fez decorar como era a trazeira do seu carro, apezar deste ser sempre inferior, cuja presença poderia ter-lhe arrebatado 3 ou 4 títulos facilmente o que daria o escore de 7 a 3 para o Senna sem contar o que lhe furtaram contra o Prost, o que faria expressivos 8 a 3; o que nao seria nada a mal para o Shummy que ainda teria vários anos para correr sozinho após a aposentadoria do maior de todos os tempos; Décima: -Desde quando ser rápido nas pistas de cara para o vento e últrapassagens nos boxes com o melhor carro e uma barreira de contençao à seu serviço (Rubinho) são qualidades suficientes para se ter um campeao completo? Em fim poraí vao... Entao bolas, nao me venham falar mais de Shummacher, a nao ser que seja para me contar dos seus tombos na motovelocidade. Outro dia falo do Senna, p-p-p-p-por hoje é só p-p-p-p-p-pessoal! ps. Nao se pode comparar pilotos de épocas distintas? r:Entao comparemos o confronto direto entre ambos onde o Shummy comeu muita poeira e engoliu muita fumaça ou comparemos seus adversários que deram trabalho durante a carreira (Hill ou Prost?).Ou entao vejamos a opiniao de quem pode comparar, como a nata do automobilismo, o chefao da F1, o circo como um todo desde mecanicos à pilotos passando por chefes de equipe, as revistas especializadas mais conceituadas no mundo ou ainda as enquetes com votacoes abertas ou fechadas com especialistas na área. Mas sempre vem um zé ninguém que sem saber o contexto dos fatos fala: o alemao tem 7 títulos e o Senna só 3; mas mas o Haiconem tem 3 e é um pilotinho para os padroes da F1. Deco, apenas um observador...

Entendo que o Schumacher era mais preciso, frio e tinha tudo calculado por ele e sua equipe, além de talento é claro. Já o Senna era mais arrojado e talentoso, colocava mais emoção ao pilotar um F1, além de ser mais rápido. Os dois na pista em condições semelhantes eu apostaria em Senna!

"se senna não tivesse morrido,eu não seria campeão em94,pois ele era melhor do que eu" -MICHAEL SCHUMACHER

Na minha humilde opinião, sem fanatismo, acho q existirão 4 verdadeiros gênios na formula 1, e cada um em seu tempo sendo q dois deles foram grandes rivais, 1º Juan Manuel Fangio, pra mim foi o 1º grande gênio do automobilismo, 2º Alain Prost, 3º Ayrton Senna, grandes rivais da epoca emocionante da formula 1 e por ultimo 4º Michael Schumacher, o ultimo gênio do esporte a motor q encantou o mundo com suas maravilhosas performances. Ou Seja cada um deles brilhou em um periodo da formula 1, mas agora decidir kem é melhor é coisa d patriotismo e fanatismo, eles foram grandes genios e naum tem como falar q um foi melhor q o outro, o q aconteceu é q uns tiveram mais sorte do q outros.

Caríssimos amígos ! É complicado discuitr esse assunto mas como eu não sou um anti senna ou um anti schumacher eu vou deixar aqui a minha opinião para que voces com calma entendam melhor o que eu quero dizer . _ Schumacher é um genio na F1 e não adianta dizer que foi sorte ,adversários fracos ou coisas assim pois vencer 91 corridas em 15 anos de competição é coisa de genio e voces não podem negar os gps da espanha em 94 e italia 96 e tantos outros gps na sua carreira que o Schummy mostrou que é genio : _Por outro lado penso que não dá para dizer que um foi melhor que o outro apenas por números,pois como o nosso amigo Leandro dos comentários "Michael Schumacher x Ayrton Senna : A eterna polemica" e "Michael Schumacher :a eterna polemica 2" postou aqui esse lance de melhor é muito relativo pois no basquete o Oscar é o maior cestinha de todos os tempos ( 49.703 pontos) mas o apontado como melhor é Michael Jordan . _Mas convenhamos tambem que se o Schumacher fosse brasileiro muitos se ajoelhavam ! Disso não tenho duvidas . _ E aliás sinceramente essa comparação pra mim não faz o menor sentido pois Schumacher e Senna são competidores de épocas e gerações completamente diferentes e sendo desenvolveram qualidades e habilidades distintas para serem grandes pilotos em seus meios de competição . Não dá pra comparar dois pilotos de épocas e gerações completamente diferentes pois Senna aprendeu a pilotar e desenvolver os carros de sua atualidade com as técnologias e peças de sua época sendo assim precisou desenvolver talentos e conhecimentos para de adpatar a F1 da sua época .O mesmo aconteçe com Schumacher que desenvolveu qualidades e talentos para pilotar e desenvolver os carros com a tecnologia da F1 da sua atualidade ,precisou se adpatar ao seu meio .Ou seja não dá pra comparar Senna ,Piquet e Prost com Schumacher pela tamanha diferença de suas épocas nas pistas . Ou seja nunca saberemos de fato se uma foi melhor que o outro ! Mas pelos meios de comunicação somos guiados a comparações ! _ Talvez a F1 da geração de Senna fosse de fato um pouco mais equilibrada uma vez que Piquet e Prost eram geniais como ele, mas por outro lado convem lembrar que o Schumacher tirou á Ferrari de um jejum de 21 anos coida que ninguem havia feito até então ! _ No ramo das comparações eu fico com a opinião do Schumacher que uma vez perguntado se ele achava melhor que Senna pois estabelecer os recordes na F1 ,ele apenas disse que Senna foi um de seus idolos em seu começo de carreira e completou dizendo que Senna tinha ido antes de alcançar as vitórias que ainda podia na F1 ou seja sendo assim talvez os números de Senna poderiam ter sido iguais ou maiores ! _ Schumacher já adimitiu ser um ilustre fã da genialidade de Senna ,ou seja essa histeria anti Schumacher é burrice e não faz o menor sentido ! _Schumacher e Senna são genios que ficarão para sempre na memoria do esporte . Bom amigos ! Até a próxima !

Ayrton Senna é eleito o piloto mais rápido da história da Fórmula 1 Ayrton Senna é o piloto mais rápido da história da Fórmula 1. Surpreso? A revista inglesa F1 Racing também não. É assim que a revista, uma das publicações mais conceituadas no mundo da velocidade, anuncia na edição de fevereiro o resultado de uma votação da qual participaram 29 pilotos do mundo todo. Cada um fez um ranking dos 20 mais velozes de 1950 a 2006, com notas de 1 a 20. A soma das notas definiu os 50 melhores e apontou Senna como “o mais próximo tecnicamente da perfeição” que existiu na F1. No rastro de Senna, vêm Michael Schumacher (2º) e Jim Clark (3º). Alain Prost, com quem Senna travou eletrizantes duelos, ficou em 14º lugar. A revista destaca performances do piloto brasileiro que até hoje considera “hipnóticas”, como a qualificação de Mônaco (1988) – um segundo e meio mais rápido que Prost – ou em Donington (1993), em que Senna se amalgamou ao asfalto molhado onde todos patinavam. “Não há registro de um piloto que tivesse pilotado um carro de corrida mais rápido, com tanque vazio e nos instantes finais da classificação”, afirma a F1 Racing, categórica. Senna largou na frente em 40% dos 161 GP em que correu – 65 poles –, uma estatística que a F1 Racing associa a grandes momentos do esporte, como os 1.220 gols de Pelé. Não só pela rapidez, mas pela maestria com que Senna conquistava a melhor volta, a medida perfeita da velocidade absoluta. Tema de capa da revista, a reportagem ocupa 24 páginas e relembra os dez momentos mais rápidos da F1. O tricampeão está em dois deles. Na disputa milimétrica com Nigel Mansell, no GP da Espanha, Barcelona (1991), em que os bólidos da Williams e da McLaren quase “se enroscaram”. No GP de Mônaco, Monte Carlos (1988), onde na última tomada de tempos Senna marca 1m25s6, depois 1m24s4 e, finalmente, uma assombrosa volta de 1m23s998. Aquele fim de treino teria levado o piloto a outras dimensões: “(...) Eu pilotava por instinto(...), parecia que o circuito todo era um túnel. Eu estava acima do limite, mas ainda conseguia ir além(...).Aquilo me assustou porque eu estava muito acima do entendimento da minha consciência. Acontece raramente, mas mantenho essas experiências vivas dentro de mim porque é algo importante para a auto-preservação” - desabafou Senna, à época. Para o consultor editorial da F1 Racing, jornalista Peter Windsor, ser rápido é ver a curva completa na mente antes mesmo de começar a frear e virar o volante. É por isso que, segundo ele, Senna está no grupo dos pilotos que são “raros, surgem um a cada dez anos”. “Eles têm capacidade de concentrar energia; e são grandes atletas, com visão perfeita, equilíbrio, coordenação e timing”, destaca Windsor. É essa marca mágica que não faz Senna sair do pódio, mesmo treze anos após o acidente que interrompeu sua carreira. Em 2004, jornalistas, engenheiros, técnicos de escuderias e pilotos apontaram Senna o mais talentoso do automobilismo. A pesquisa foi publicada também na F1 Racing, que circula no Japão, Indonésia, Índia e em vários países da Europa, África e América do Sul, incluindo o Brasil. No mesmo ano, a revista inglesa Autosport, divulgou outra pesquisa em que Senna aparece como melhor piloto de todos os tempos. Como diz a F1 Racing, “Senna não era apenas um piloto rápido. Ele redefiniu o conceito do que é ser veloz”. Sem mais!!!!!!!

Que Hamilton nada esse panaca conseguiu perder o título para o Raikkonen com uma pancada de pontos na frente... o Alonso pilota bem mais q ele mas aqla equipe idiota se desfez dele para ficar com aqle ingles de bosta... Alonso se mata com aqla merda daqla renault q ñ faz mas um carro q preste e consegue grandes resultados... Sou mais Vettel do q o trouxa do hamilton... o q a mídia ñ faz....

ninguen aqui sabe merda nenhuma de f1, nao aguento mais esse patriotismo ridiculo dos brasileiros, influenciado por outro idiota, galvao bueno. se michael nao foi melhor que senna, foi tao bom quanto ele, e alem do mais foram epocas distintas, nao a como provar q os adversarios de senna eram mais fortes. pra mim hill, hakkinen, alonso, raikkonen, hamilton e massa sao do mesmo nivel de piquet, prost, mansell e lauda. por q entao schumacher nao era tao talentoso quanto senna? e se schumacher fosse brasileiro, eu duvido q os antischumi nao prefeririam ele do que senna? se foi mto facil ganhar com a ferrari em 2002 e 2004, tambem foi mto facil ganhar com um mclaren turbo em 88. sempre fui e sempre vou ser schumacher. dizem tambem q schumacher jogava sujo. mas quem foi q tirou prost da pista na largada do japao em 90. foi mansell, foi prost? nao. foi o queridinho do ayrton senna. vou deixar bem claro, nao estou duvidando do talento de senna, pois sei q ele foi incrivel, mas estou apenas dizendo q schumi foi tao bom quanto ele. gente parem de ser influenciados pelo galvao bueno, ele pensa que sabe tudo, mas nao sabe nada. uma prova disso e que ele fala que o barrichello e talentoso.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. aonde tem talento nesse piloto mediocre. quase 20 anos de f1 e so derrota. esse ano ta com um carro bom e ta perdendo pro button.

Cuidado pra não se engasgar na própria saliva, gringo...

Isso é a mais pura realidade a paixão cega as pessoas e não permite que elas entendam as coisas .Mas eu vou me encarregar de lembrar certos fatos : Antes : Como vcs querem fazer as comparação entre Senna e Schumacher se ele nem sequer foi o melhor de seu tempo pois Prost tem melhores estatisticas que ele então comparem o frances como o Schummy . Alem do mais o Senna sempre andou atrás de Schummy pois em 92 logo na sua primeira temporada chegou á frente de Senna um Tricampeão sendo que nesse ano a Mclaren era superior á Benneton e vale lembrar que Senna correu as primeiras corridas como o carro de 91 . Detalhe durante o campeonato de 92 ele perdeu todas pro Schummy mas vcs não se lembram ou não viram o a paixão cegou seus olhos . Em 94 ao contrário do que vcs afirmam Senna pilotava as Willimas FW16 B que tinham os mesmos equipamentos que as Williams FW14 B e FW15 C de 92 e 93 ou seja ele pilotava as mesmas Williams dos anos anteriores com freios ABS e controle de tração e o Schumacher venceu os GPS do Brasil em Interlagos e Aida no Japão : Mas como eu disse a paixão é cega . Tanto que nesse mesmo ano Hill disputou o título com Schummy portanto no começo desse campeonato de 94 Senna tinha um carro em perfeita ordem nas mesmas condições que tinha Hill no restante da temporada. Quando entrei nessa pagina fiquei pasmo ao ler as asneiras que vcs escreveram aqui

Valeu a brincadeira!!

ronaldo

Se Damon Hill, um piloto mediano, chegou a disputar o titulo com a Williams, imagina se o Senna não tivesse morrido. Depois Schumacher suou pra ganhar do Villeneuve, outro piloto mediano, em uma temporada e perdeu em outra. Só ai são 2 títulos que o Schumacher poderia não teria conquistado e 3 que o Senna poderia ter conquistado. Quando se muda de equipe, muda-se de carro e a forma de guiar não é a mesma. Precisa-se de um tempo para se acostumar. Treino é uma coisa, corrida é outra. O Senna já estava se acostumando, tanto que estava liderando em monza, quando aconteceu o acidente fatal.

Temos que parar de pensar que so os brasileiros que sao os melhores de tudo. Piquet e no minimo = ao senna e ninguem fala nada dele, sera pq?? deve ser pq o piquet nao dava certo com a globo, neh ??? so quem nao tem opniao propria que nao ve que schumacher foi o melhor de todos os tempos da F1. senna e fantastico como o piquet, mansell, prost e tantos outros. so que o alemao e o melhor. sera que e tao dificil nos brasileiro reconhecer isso???

Aprende a escrever...

Concordo que em 1992 foi o pior ano da vida de Senna na Mclaren. Mas em 1993, me desculpe mas o cara deu show. No braço e em condições adversas ele provou que era o melhor. Nesta mesma temporada tinha Prost e Shumacher. Detalhe: Prost vetou o nome de Senna em 1993, pois sabia que a competição seria absurda haja visto as temporadas de 1988 e 1989 e Prost sabia que Senna era mais rápido. Se não , ele não temeria a competição. Como o conjunto da Williams se mostrou muito mais competitivo, coube a Senna vencer enquanto foi possível. Em 1994, tenho vídeo do FranK Williams falando da dificuldade do carro e que não sabe como Ayrton conseguiu fazer 3 Poles em 3 corridas.O termo viúva é ridículo. Vc não é obrigado a gostar de ninguém, mas ficar cego em reconhecer o talento de alguém é lamentável. . NO quesito Pole Position Senna é superior, pois fez 65 em 161 gp´s e shumacher teve que disputar mais de 240 corridas pra igualar e depois chegar a 68. Índice de largada na pole position - Senna - 40% e shumacher - 27. Convenhamos meu amigo, a geração de Senna foi muito mais competitiva que a do alemão. Fato e isso não se discute. Senna Forever!!!

Olá colegas sou gaúcho e e acompanho a F1 há um bom tempo e vejo que a discussão aqui está bem acalorada ; Núméricamente é inquestionavel á superioridade de Schumacher sobre Senna : Schummy disputou 250 GPS e venceu 91 corridas em 15 anos na F1 contra 161 GPS e 41 triunfos de Senna em 10 anos na categoria ; Em campeonatos mundiais vencidos vantagem para Schummy que venceu 07 campeonatos contra 03 campeonatos mundiais de Senna . Em 10 anos de carreira, 84-94* Senna ganhou 3 títulos, e poderia vencido 4 não fosse aquela aberração da natureza em 89. ele obteve 41 Vitórias. Considerando que Schumy começou de fato em 92, mesmo tendo corrido 6 corridas em 91, com 10 anos de carreira 92-2001 o alemão já havia conquistado 4 títulos com 53 Vitórias. nos números, mesmo proporcionalmente, o Alemão foi superior. Ponto para o Alemão, 1x0 Schumy Bem, o fato é que eles tiveram pouco tempo de competir juntos, e na época de Senna havia mais corredores competitivos... Sendo que 2 dos seus contemporaneos eram genios como ele (Alain Prost e Nélson Pqiuet ) e outros que mesmo um patamar abaixo eram belíssimos pilotos Nigel Mansell, Berger etc....Talvez o X da questão foi Michael ter dominado a F1 em uma uma época onde ele era o único piloto realmente Brilhante, e ainda contava com um carro muito superior ao dos outros, vale lembrar que o carro era tão bom que até o Rubinho!? foi 2 vezes vice nessa época(e olhe que o carro do Rubinho ainda era inferior ao carro do Michael) e mesmo assim o alemão ainda precisou da "colaboração involuntária" do colega de equipe por mais de uma vez. Senna nunca precisou pedir para companheiro entregar, pelo contrário, entregou uma vitória a Berger. Ponto pra Senna. 1x1. Mas por outro lado o Schummy não é culpado pela falta de talento dos seus contemporaneos e é sim um genio em um grande campeão . São dois Gênios, mas pra mim Schumacher foi o Maior piloto de todos os tempos, equanto o Senna foi o Melhor piloto de todos os tempos, Senna é um Mito. Mas isso é uma opinião pessoal. P-80

Michael Schumacher (ALE) - (1994-1995-2000-2001-2002-2003-2004) Juan Manuel Fangio (ARG) - (1951-1954-1955-1956-1957) Alain Prost (FRA) - (1985-1986-1989-1993) Jack Brabham (AUS) - (1959-1960-1966) Jackie Stewart (ESC) - (1969-1971-1973) Niki Lauda (AUT) - (1975-1977-1984) Nelson Piquet (BRA) - (1981-1983-1987) Ayrton Senna (BRA) - (1988-1990-1991) Alberto Ascari (ITA) - (1952-1953) Graham Hill (ING) - (1962-1968) Jim Clark (ESC) - (1963-1965) Emerson Fittipaldi (BRA) - (1972-1974) Mika Hakkinen (FIN) - (1998-1999) Fernando Alonso (ESP) - (2005-2006) Giuseppe Farina (ITA) - (1950) Mike Hawthorn (ING) - (1958) Phil Hill (EUA) - (1961) John Surtees (ING) - (1964) Denny Hulme (NZL) - (1967) Jochen Rindt (AUT) - (1970) James Hunt (ING) - (1976) Mario Andretti (EUA) - (1978) Jody Scheckter (AFS) - (1979) Alan Jones (AUS) - (1980) Keke Rosberg (FIN) - (1982) Nigel Mansell (ING) - (1992) Damon Hill (ING) - (1996) Jacques Villeneuve (CAN) - (1997) Kimi Raikkonen (FIN) - (2007) Lewis Hamilton (ING) - (2008)

Em 10 anos de carreira, 84-93* Senna ganhou 3 títulos, e poderia vencido 4 não fosse o absurdo em 89. ele obteve 41 Vitórias. Considerando que Schumy começou de fato em 92, mesmo tendo corrido 6 corridas em 91, com 10 anos de carreira 92-2001 o alemão já havia conquistado 4 títulos com 53 Vitórias. nos números, mesmo proporcionalmente, o Alemão foi superior. Ponto para o Alemão, 1x0 Schumy Bem, o fato é que eles tiveram pouco tempo de competir juntos, e na época de Senna havia mais corredores competitivos... O problema do Alemão foi ter dominado uma época onde ele era o único piloto realmente Brilhante, e ainda contava com um carro muito superior ao dos outros, vale lembrar que o carro era tão bom que até o Rubinho!? foi 2 vezes vice nessa época(e olhe que o carro do Rubinho ainda era inferior ao carro do Michael) e mesmo assim o alemão ainda precisou da "colaboração involuntária" do colega de equipe por mais de uma vez. Senna nunca precisou pedir para companheiro entregar, pelo contrário, entregou uma vitória a Berger. Ponto pra Senna. 1x1 São dois Gênios, mas pra mim Schumacher foi o Maior piloto de todos os tempos, equanto o Senna foi o Melhor piloto de todos os tempos, Senna é um Mito. Mas isso é uma opinião pessoal. *Só uma curiosidade, a Carreira de Fernando Alonso até o momento tem uma tragetória muito parecida com a do Schumacher: campeão no 4º ano de categoria, seguido de um Bi campeonato logo no ano seguinte. Após isso o Alemão passou um Jejum de 4 anos, e depois venceu 4 seguidos e Alonso, pelo visto, já vai no terceiro ano sem título. Será que vem aí um novo Schummy? Ponto pro Alonso? Bem, eu não acredito, mas isso só o tempo irá dizer! Abraços Rodrigo F. Fernandes

Vc é um ignorante, só viu o engodo alemão correr, aquelas provinhas ridículas dele com cláusulas no contrato que impedia seus companheiros de equipe de disputar com ele, corridas chatíssimas. Mas de doer mesmo foi vc dizer que Schumacher sabia ultrapassar, não nso faça rir, aquela farsa alemã era PÉSSIMO em ultrapassagens, PÉSSIMO. Senna sim fazia mágicas como no GP Europa de 93 que ultrapassou 4 carros antes de completar a primeira volta, entre os 4 carros a farsa alemã tb foi ultrapassada. Senna correu aquele GP na chuva quase todo tempo com pneus "slick" pra seco enquanto Schumacher foi tentar imita-lo e acabou na brita, hahaha.

O titulo de meu comentário reflete a realidade dos fatos pois antes de mais nada como vcs querem comparar os dois . Antes : Como vcs querem fazer as comparação entre Senna e Schumacher se ele nem sequer foi o melhor de seu tempo pois Prost tem melhores estatisticas que ele então comparem o frances como o Schummy . Alem do mais o Senna sempre andou atrás de Schummy pois em 92 logo na sua primeira temporada chegou á frente de Senna um Tricampeão sendo que nesse ano a Mclaren era superior á Benneton e vale lembrar que Senna correu as primeiras corridas como o carro de 91 . Detalhe durante o campeonato de 92 ele perdeu todas pro Schummy mas vcs não se lembram ou não viram o a pixão cegou seus olhos . Em 94 ao contrário do que vcs afirmam Senna pilotava as Willimas FW16 B que tinham os mesmos equipamentos que as Williams FW14 B e FW15 C de 92 e 93 ou seja ele pilotava as mesmas Williams dos anos anteriores com freios ABS e controle de tração e o Schumacher venceu os GPS do Brasil em Interlagos e Aida no Japão : Mas como eu disse a paixão é cega . Tanto que nesse mesmo ano Hill disputou o título com Schummy portanto no começo desse campeonato de 94 Senna tinha um carro em perfeita ordem nas mesmas condições que tinha Hill . Quando entrei nessa pagina fiquei pasmo ao ler as asneiras que vcs escreveram aqui :Fala sério . Sinceramente isso já encheu o saco

É mesmo você? Vagando por aí?

O titulo de meu comentário reflete a realidade dos fatos pois antes de mais nada como vcs querem comparar os dois . Antes : Como vcs querem fazer as comparação entre Senna e Schumacher se ele nem sequer foi o melhor de seu tempo pois Prost tem melhores estatisticas que ele então comparem o frances como o Schummy . Alem do mais o Senna sempre andou atrás de Schummy pois em 92 logo na sua primeira temporada chegou á frente de Senna um Tricampeão sendo que nesse ano a Mclaren era superior á Benneton e vale lembrar que Senna correu as primeiras corridas como o carro de 91 . Detalhe durante o campeonato de 92 ele perdeu todas pro Schummy mas vcs não se lembram ou não viram o a pixão cegou seus olhos . Em 94 ao contrário do que vcs afirmam Senna pilotava as Willimas FW16 B que tinham os mesmos equipamentos que as Williams FW14 B e FW15 C de 92 e 93 ou seja ele pilotava as mesmas Williams dos anos anteriores com freios ABS e controle de tração e o Schumacher venceu os GPS do Brasil em Interlagos e Aida no Japão : Mas como eu disse a paixão é cega . Tanto que nesse mesmo ano Hill disputou o título com Schummy portanto no começo desse campeonato de 94 Senna tinha um carro em perfeita ordem nas mesmas condições que tinha Hill . Quando entrei nessa pagina fiquei pasmo ao ler as asneiras que vcs escreveram aqui :Fala sério .

Páginas

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql). Na manutenção uso o Quanta+ e Gimp (no Gentoo). -->





Powered by Drupal