Formula 1: Michael Schumacher x Ayrton Senna x Juan Manoel Fangio

Com a aposentadoria do 7 vezes campeão Michael Schumacher no GP do Brasil de 2006 ressurge o papo de boteco: quem foi melhor? Michael Schumacher? Ayrton Senna? Juan Manoel Fangio?

Não dá para discutir com os inúmeros recordes do alemão...

Entretanto, alguém se lembra de algum momento tão impressionante quanto a primeira volta do Senna em Donnington Park sob chuva em 1993?

Detalhe: A McLaren na época era o carro mais fraco, de acordo com a wikipedia.

In 1993, at the European GP at Donington Park, Senna drove for the McLaren team. The MP4/8, although one of the front running cars, was considered inferior to the leading Williams FW15C of Prost, and the Benetton B193 (which used a factory Ford engine) driven by Michael Schumacher and Riccardo Patrese. Some maintain that the Williams FW14B and FW15C were probably "the most technologically advanced cars that will ever race in Formula One".

Nem precisava, mas Senna venceu a corrida 1 minuto na frente do Damon Hill.

O Pelé tem uma placa no Maracanã "em virtude de um lindo gol marcado contra o Fluminense, no dia 12 de junho de 1961". Senna tb tem uma em Donnington Park lembrando o que é considerado por muitos o maior show de pilotagem da história.

O Fangio tb tem a aulas de volante históricas como a sensacional vitória no Nordschleife de Nürburgring em 1957.

Não lembro de nenhuma corrida da Schumacher capaz de ser comparada a esses momentos mágicos do esporte.

Talvez Schumacher tenha tido ao azar de dominar o circo da Formula 1 na época q o desenvolvimento tecnológico tornaram tudo meio chato.... Ou talvez os adversários dele não tenham sido agressivos o suficiente...

Há quantos anos não vemos disputas como a histórica ultrapassagem do Nelson Piquet sobre o Senna em Hungaroring em 1986.

Saudades da Formula 1 que dava para andar "de lado"...

Atualização

Para quem ainda tá na dúvida, vale dar uma olhada nos videos do Senna desta nota:
Ayrton Senna em Interlagos 1991 e 1993.

Comentários

Estava continuando a ver a F1, pois sou fã incondicional. E estava vendo uma F1 sem graça, sem grandes pilotos. Em 94, vi o Schumacher jogar o carro em cima do Hill, pra conseguir ser campeão por 1 ponto de diferença. Em 95 vi uma benneton forte, sem rivais a altura. Em 96 e 97, vi pilotos péssimos como Hill e Villeneuve serem campeões. de 2000 a 2006, vi uma Ferrari muito poderosa, muito a frente das outras e óbvio, com esse super carro, seu piloto teria que ser o campeão. E contando ainda com truques sujos e com ajuda do coitado do barrichello, que tinha que deixar ele passar. Meritos à FERRARI e não ao Schumacher. Foi feito um belo trabalho pela Ferrari. Veja que se schumacher não estivesse na ferrari,até o fraco Barrichello teria sido o campeão. E você, criança. Onde estava de 1980 a 1994? usando fraldas? Sim, deve ser criança, pois não deve ter visto a F1 de 1980 a 1994....Vi muitos pilotos geniais. A maioria muito melhores que schumacher.

bom, se o PROST dissei que Senna é incomparável. Se PIQUET reconheceu que Senna foi inigualável. Se BERNIE ECCLESTONE disse que Senna foi o melhor de todos. Se RON DENNIS disse que Senna e Prost foram os melhores pilotos que ele ja viu na F1, sendo que senna foi um pouco mais talentoso. Se JACK STEWART disse que pilotos como Senna só nascem a cada 100 anos. Se a torcida italiana, apaixonada pela f1 e pela ferrari, procuram até hoje um "novo Senna", como se pode ver nas revistas de f1. SE TODO ESSE POVO QUE DISPENSAM COMENTÁRIOS DISSERAM ISSO, QUEM SOU EU PRA DAR A MINHA HUMILDE OPINIÃO?????

Vc deve ser um pivete, que ta vendo F1 agora e viu por acaso que em 94 Schumacher ficou na frente de Senna e 92 tb. Antes de dizer besteiras, pesquise, idiota...ja que vc não viu. !992 - Senna não tinha um carro melhor. Tinha uma Mclaren terrível, incapaz de acompanhar a Benneton e principalmente a Super Williams Renault. Sem contar que a Mclaren de Senna não terminou umas 7 corridas por problemas mecânicos. Resultado: Senna pontuou pouco, ficando até a um ponto do Berger, o segundo piloto da Mclaren. 1993 - Senna, com a Mclaren Ford horrível, 30 cavalos a menos que a Benneton de Schumacher, pelo menos não teve problemas de quebras como em 92 e mesmo com aquele carro ruim, fez um belo campeonato, ficando em segundo. Só não foi campeão pq tinha o Prost na Williams Renault, e por pouco ainda. Pra ver como Senna fez a diferença na Mclaren ruim esse ano, veja que Andreti tb da Mclaren terminou o campeonato la embaixo. Foi o Sr. SCHUMACHER QUEM TEVE O MELHOR CARRO (MTO MELHOR) QUE SENNA E COMEU POEIRA. 1994 - COMO PODE DIZER QUE SCHUMACHER GANHOU TODAS DO SENNA SE O COITADO DO SENNA NEM DISPUTOU ESSE ANO, SEU IMBECIL? Correu 2 gps mas teve problemas e não terminou. Sem Senna, schumacher venceu o campeonato, com 1 ponto de diferença do fraco Hill, graças a uma manobra do schumacher, q jogou o carro em cima do Hill. Pense: Schumacher ganhou por 1 ponto do segundo piloto da williams. Se Senna, o primeiro piloto e gênio, tivesse terminado aquele ano, ganharia fácil do Schuamcher. Assim como 95,96,97,98,....

Schumacher campeão contra hill, rubinho, irvine, frentzen, alesi , herbert ... Teria o espetacular alemão ( nunca tirarei seus méritos ) obtido todos esses recordes sensacionais com AYRTON SENNA na mesma equipe , como aliás fez Senna contra Prost ?

Simples... Senna correu 10 anos. 10 Anos contra verdadeiros monstros da f1, e na maioria desses 10 anos, Senna foi superior a eles. Não só pelas vitórias, mas tb pela coragem, audácia, e talento a frente do volante.( td isso reconhecido até pelos rivais da época, pilotos maravilhosos). E mesmo na Toleman e Lotus, mostrava todo seu talento. Schumacher correu 15 anos. Só venceu quando tinha o melhor carro da categoria, e ainda sim, Schumacher, o Dick Vigarista da F1, pra vencer campeonatos, "inocentemente" jogou o carro em cima do Hill, pra vencer por 1 ponto (94) e contra vileneuve tb tentou (97)...me lembro tb contra o coitado do couthard...Hakinen...a ultima do alemão q me lembro foi ano passado em mônaco, atrapalhando "inocentemente" o Alonso nos treinos.(Senna tb foi mau em 90, ok... Mas perto do Schumacher, é um cordeirinho) Sem contar as vezes que irvine, barrichelo (principalmente) e massa deixavam ele passar, ou tiravam o pé pro Dick Vigarista passar depois do pit. Alguma bela ultrapassagem? não me lembro... só se for a em cima do rubinho, qdo o pé-de-chinelo deixou ele passar na ultima curva. Vcs, novatos da F1, que começaram a acompanhar agora, vem falar de números???? 10 anos do Senna contra 15 do Schumacher, que na maior parte desse tempo teve um carro maravilhoso, imbatível, que ficava séculos a frente dos demais (méritos ao seus projetista) onde até o rubinho seria campeão. A questão é que não foi Schumacher que não teve adversários. Foi a Ferrari que não teve adversários a altura. Ousam comparar Schumacher com Senna. Eu não ouso comparar nem Prost, Piquet, Manssel, Rosberg, Stewart com Schumacher. Quem entende o mínimo de F1, e viu só um pouquinho eles na F1 percebe como Schumacher está muito abaixo deles e de Senna. Triste pra quem viu esses Deuses da F1 em ação ter que ouvir que Schumacher é um dos melhores. Aff....Comparação entre melhores é Senna X Prost

Senna foi ótimo mas somente alguns imbecis como as viuvas do Senna diz que ele foi melhor que o alemão ou seja todos os fãs de Senna não sabem nada de F1. Voces são um bando de marias choronas que não aceitam que o alemão dá um pau nele como mostram os números e recordes de Schumacher comparar o Senna com o alemão é como comparar Pelé e Junior Baiano precisa dizer quem é quem ? Sinceramente nunca vi isto o Pelé da F1 acabou de se aposentar mas voces ficam com o Junior Baiano eu sim entendo demais de Formula 1 com certeza muito mais que o Prost,Mansell,Hamilton etc...eu fico com o Pelé da F1 o Deus das Pistas Michael Schumacher aquele que fez de todos Juniors Baianos . Michel

Sinceramente nunca vi tantas bobagens escritas por uma pessoa só . Michel, Senna e Schumacher correram juntos em 1992 e 1993 e Senna com um carro bem mais fraco venceu oito corridas contra duas de Schumacher mesmo se voce contar as tres corridas de 94 Senna ainda vence por 8 a 5 . Jamais vou tirar os meritos e os números de Schumacher pois acho ele realmente um pilotaço . Mas voce deveria pesquisar um pouco mais sobre esporte antes de falar tanta bobagem , Oscar é o maior cestinha de todos os tempos no basquete ,mas no entanto o melhor jogador é Michael Jordan . No futebol acontece á mesma coisa o Romário fez mais muito mais gols que o Ronaldo e muitos acham que o Ronaldo é melhor e na F1 acontece á mesma coisa ,pense nisso meu antes de dizer bobagens outra vez .

você que nao sabe nada de f1 seu idiota, pra começar senna nunca precisou de seu companeiro para ser campeão, ao contrario , em 91 senna ja era campeão e deixou seu companheiro de equipe passar e obter sua primeira vitoria,

Quando alguém diz que o schumi foi melhor que senna,é porque com certeza não viu senna nas pistas.Todos aqueles que viram senna correr tem a mesma opinião,senna foi melhor que schumi.qual adversario do alemão foi considerado um grande piloto?quando a equipe de senna teve que mandar seu companheiro de time abrir caminho pra ele?o senna correu com piquet,prost,mansel,lauda e mostrou seu talento desde o inicio.assista o video do gp da europa de 93 quando senna deu um show e passou todo mundo na primeira volta,o alemão tava lá,se ele é melhor que senna porque não o acompanhou?qual corrida o alemão ganhou só com a 6 marcha como senna fez em interlagos em 91.o alemão tava lá mas não conseguiu mais que o 3 lugar.porque ele só conseguiu ser campeão em 94 por apenas 1 ponto e jogando o carro em cima do concorrente?quando ele ganhou uma corrida ultrapassando todo mundo ,como fez senna no japão em 88.porque todos os grandes pilotos e pessoas do meio da f1 são unanimes em dizer que senna foi o maior de todos?SENNA FOI O MELHOR GOSTEM OU NÃO!!!!

Corrigindo você. Vi Senna correndo, desde o começo. Afirmo, sem qualquer dúvida que o Michael é muito melhor do que Senna. Senna não tem nem a metade dos pontos, Senna não tem nem a metade das vitórias, Senna não tem nem a metade dos títulos, Senna não tem nehum record, Schumacher só não tem um record: O de número de corridas disputadas.

Quanto tempo de carreira tem cada um dos dois ? Senna 9 anos ,Schummy 15 anos . Realmente não dá mesmo para comparar

Não dá pra comprar Schumacher,Prost,Mansell ou mesmo Fangio,com Ayrton Senna simplismente porque o Rei de Mônaco é o melhor... Com um estilo de pilotagem inigualável Senna era perfeito tanto em pista seca como na chuva. Senna só perdia quando tentava vencer a si próprio,quando não, arrasava nas pistas..... Senna juntava frieza,competência,arrojo,e talento coisa que nenhum outro piloto da era moderna consegue fazer nem mesmo o Schumi. O poder de concentração de Senna era inesplicável e Schumacher esperimentou isso nos trenos de qualificação em 94. Das 3 corridas Ayrton Senna fez a pole. Com certeza Senna venceria aquela de ímola se não fosse o acidente.Pois ele estava na frente do Schumacher quando se chocou no murro,e o Alemão comendo poeira..... Senna foi o melhor de todos... Não comparem Ayrton Senna c/ nenhum desses aqui citados, pq Senna esteve acima de todos em vida e mais ainda depois de sua morte..

Nas manhãs de domingo, assistia fórmula 1 para ver Nélson Piquet, torcíamos para ele vencer NIki Lauda, Rosberg, e Prost. Com seu talento fantástico o Brasil realmente se apaixonava pela formula 1. Fruto de alguns olhares amáveis pelo primeiro gênio brasileiro, o Emerson Fittipaldi. Porém durante o alge de Nélson Piquet surge Ayrton Senna, correndo com um carro inferior ( Toleman ) ele dá show e tem uma vitória retirada pela comissão de prova que acabou a corrida na meio da mesma, uma volta antes de senna passar Prost pois chovia muito. Aquela prova fez os brasileiros não só se apaixonar, mais sim amar a fórmula 1. Era a luta de Davi x Golias. As vitorias de senna e seus títulos foram conquistados contra adversários de Renome, com talento semelhantes ao dele. E Schumi é sim um grande campeão, porém para seu azar não teve a oportunidade de competir contra Senna, Prost, Lauda e Piquet. Talvez, se tivesse tido essa oportunidade, seu talento pudesse ter sido colocado mais a prova e hoje poderíamos dizer que ele estaria no mesmo nível desses grandes campeões da década de 80. Talvez um título dele lutando contra Senna ponto a ponto, valesse mais do que todos os que ele conquistou correndo sozinho. Infeliz Schumi, teve que correr com pilotos inferiores e sem gana de vencer. Mais parabens ao Schumi, ele não é culpado disso. Porisso não dá para comparar.....

Talvez vc esteja mesmo certo garoto(a) ,sou portugues e resido no Brasil há apenas 2 anos ,acomapnho F1 há mais ou menos 30 anos e pudi ver pilotos maguinificos na F1 ,no inicio dos anos 80 surgiu o primeiro grande piloto brasileiro depois de de Émerson Fitipaldi ,Nélson Piquet eu gostava de ve-lo na manhãs de domingo correndo contra Alan Jones ,Kiki Rosberg etc,Alain Prost etc.....,após o Bicampeonato Mundial de Nélson Piquet nos 81 e 83 em 1984 surge Ayrton Senna em Monaco naquele ano sua primeira corrida marcante vi que nascia um grende piloto com um carro rídiculo ele deu show na chuva e só não ganhou por uma marmelada da comissão de prova . Aquela prova feita por Senna fez o automobilismo brasiliero se ainda mais reconhecido na europa , como vc diz as vitórias e títulos do cara brasileiro (Senna ) foram obtidas contra pilotos de renome com talentos iguais e ao mesmo tempo opóstos ao dele ,Schummy é sim um excelente piloto ,um grande campeão em termos de genialidade e talento creio que setá no mesmo nível de Nélson Piquet,Ayrton Senna ,Alain Prost,Niki Lauda etc... mas para azar dos amantes na F1 não surgiu em sua época um piloto com um talento parelho ao dele ,mas ele não é culpado por isso ,não podemos tirar-lhe os méritos pois o Schummy não é culpado pela falta de talento dos outros , é infelizmente á F1 não colocou ao lado de Schummy um outro piloto com talento acima da média como o dele Talvez vc esteja mesmo com a razão ,talvez não de para comparar .

Já dei minha opinião á esse respeito no meu comentário Ayrton e Michael : Os Melhores mas vou completar meu comentário á este respeito . Schumacher foi simplesmente um dos maiores genios que já passaram pela F1 em todos os tempos o alemão é fera,acima da média,pisa pra valer mesmo aposentado ainda consegue dar shows de pilotagem durante seus 15 anos de carreira Schummy teve ao seu lado o mérito inquestionavel de ganhar cinco campeonatos consecutivos em uma equipe Ferrari e um carro remontado por ele pois quando o alemão se transferiu para a escuderia italiana em 1996 o time não ganhava um Mundial dese 1979 e o carro era uma porcaria ainda temos sua regularidade,suas voltas voadoras antes dos pits isto não é para qualquer um.GENIO . Por outro lado temos Ayrton Senna que tambem foi um dos maiores genios que já tivemos na F1 ele teve ao seu lado o mérito inegavel de ter mostrado talento e garra guiando contra outros grandes pilotos da F1 como Alain Prost,Nélson Piquet etc... desde seus primeiros passos na Lotus Ayrton sempre demonstrou garra e inteligencia enfrentando de igual para igual o já consagrado Prost então na Mc Laren sou fãzaço dele até hoje aprendi á gostar de F1 vendo ele dar shows e mais shows nas manhãs de domingo disputando vitórias contra Prost,Piquet e Mansell , Ayrton fez as maiores corridas que eu já vi de um piloto como o GP de Portugal em 1985,GP do Japão em 1988,Os GPS do Brasil em 1991 e 1993 ,O GP de Donington Park em 1993 .... Em 1994 Ayrton já havia completado 34 anos e muito provavelmente correria até 1996 ou 1997 (Schummy parou aos 37) muito provavelmente ganharia mais dois campeonatos ( 94 e 96 ) enquanto Schumacher permaneceria com seus outros seis títulos de 1995 á 2004 ou seja Ayrton teria números mais ou menos assim (212 Grandes Premios,64 Vitórias,103 Pódios,90 Poles Positions,5 Mundiais 88,90,91,94 e 96 etc....) ou seja á consagração do alemão´permanecreia mas Ayrton teria alcançado mais vitórias . Mas é muito dificíl voce comparar dois pliotos geniais de diferentes épocas cada um dos dois tinha qualidades e caracteristicas diferentes ,embora tenham sido conteporaneos ambos vivream o auge das carreiras em momentos distintos e qualquer comparação é problemática . Na minha visão Ayrton parecia ser mais talentoso embora Michael parecesse ser mais regular . Ambos eram pilotos muito cerebrais no entanto com caracteristicas diferentes Ayrton era mais ousado,Michael mais calculista . Sinceramente não vejo como escolher entre os candidatos ambos foram genias em suas épocas,tenho 28 anos e acompanho F1 desde pequeno vi outros grandes pilotos mas entre todos os que vi Ayrton e Michael foram os melhores, os mais talentosos ou seja : DOIS GENIOS,DUAS ÉPOCAS. Leandro Lúcio

O alemão foi simplesmente espetacular genio,pilotaço recordista incomparavel ganhar 91 corridas não é para qualquer um o alemão toda á sua genialidade em 1996 quando foi bicampeão mundial (94 e 95 ) pela competitiva Benneton e se transferiu para á Ferrari que até então não vencia um campeonato mundial desde 1996 e o carro na época era uma porcaria , o alemão tem ao seu lado o mérito inegavel de ter ganho cinco títulos consecutivos (2000 a 2004 ) com uma equipe Ferrari remontada por ele algo que Ayrton não fez ou não teve oportunidade de ter feito ou seja isto não é pra qualquer um .Isto sem mencionar as outras qualidades do alemão como,sua regularidade,as voltas voadoras antes dos pits etc... GENIO. Mas por outro lado Ayrton tambem era genio,ele era fera ,pilotaço pisava muito, teve ao seu lado o mérito inquestionavel de ter sido superior quando corrima ao seu lado outros grandes pilotos da F1 desde de seus tempos de lotus já brigava de igual pra igual contra,Prost,Mansell,Piquet etc... em dez anos de carreira deu shows e mais shows de4 pilotagem enfrentando outras feras da F1,fez simplesmente as melhores corridas que eu já vi de um piloto,GP do Japão em 1988,GPS do Brasil em 1991 e 1993,GP de Donington Park em 1993,etc...embora seja numericamente inferior á Schumacher ele correu 10 anos (1984 1994) contra 15 do alemão (1991 2006) sem mencionar o fato de que Ayrton passou seus 10 anos de carreira disputando vitórias contra outros genios da F1 mostrando telento garra e muita mas muita inteligencia , quando ao seu lado não correm outros grandes pilotos tudo é mais facil,agora quando ao seu lado correm outros grandes pilotos claro que ganhar corridas é mais complicado ,mesmo quando se trata de um genio como Ayrton. Eu não vejo como escolher entre os dois candidatos é muito dificil comparar corredores excepcionais de diferentes épocas cada um dos dois tem qualidades diferentes quem viu Juan Manuel Fangio,diz que ele foi o melhor,assim como outros preferm Jim Clark,Jack Stewart,etc...Pessolamente Ayrton sempre me pareceu ser mais talentoso,enquanto Michael me parceia ser mais consistente que Ayrton . Michael Schumacher tem ao seu lado os números,por outro lado Aytron leva uma pequena vantagem por ter corrido ao lado de outros campeões da F1, Ayrton não teve chance de mostrar outros talentos ,enquanto Schummy em 15 anos pode mostrar tudo o que sabia . Acompanho F1 desde pequeno vi grandes pilotos na F1 mas mas entre todos os pilotos que eu vi eles foram os melhores . Só vejo uma diferença entre eles Ayrton já nasceu campeão enquanto Michael se fez um durante á carreira. Leandro

94, o que aconteceu? Schumacher ganhou todas as corridas e Senna perdeu todas as corridas. Quem tinha mais carro? Senna. Como pode? 92, o que aconteceu? Schumacher pontuou mais que Senna. Quem tinha mais carro? Senna. Como pode. E além disso Senna já era tricampeão e quem era Schumacher? Tinha acabado de entrar na F1. Aí vão falar o que? Donnington Park? Isso lá é resposta? E Donnington Park na chuva? Que bom que foi na chuva, caso contrário Senna não teria feito nada! Falam como se a chuva prejudicasse ele...

Ao contrário do que vc diz, em 94 senna não perdeu todas as corridas porque simplesmente morreu. Porém, lembre-se que senna vez todas as poles e sempre andava na frente do alemão. Provavelmente o campeonato de 94 seria vencido por senna, pq o shumy teve que jogar o carro em cima do Hill para vencer. Em 92, embora Schumacher tenha acabado na frente, senna venceu 3 vezes contra uma do alemão. Em 93 senna foi vice campeão e shumy o 4º, atras de Hill. 94 senna sempre na frente, o alemão atrás e ficou comprovado que shumy tinha o carro irregular para controle de tração e colacação de gasolina. Lempre-se que ele no grand prix do brasil passou senna no box, aliás ele ganhou seus títulos todos passando no box.

Eu imagino que vc esta falando tudo isso só pra tirar sarro e deixar irritado todos que gostam de F1,pq eu nunca ouvi tamanha ignorancia em relação a F1 como vc esta dizendo...... Procure ler mais, e assistir as corridas de 85 a 06 ,pq ouvir asneira como vc ta dizendo é duro hem.Não era Schumacher que ganhava as corridas mas sim a ferrari que ele tinha nas mãos,se Schumi não correce até o burrinho barrichello seria bi campeão.To mentindo ?

És tolo ao imputar tal alegação. Incontestavel a capacidade do Schummy, porém argumentar que Senna não faria nada no seco e inadimitir sua performace na F-1 é de total faltada de conhecimento e inteligência, não se manifeste contra fatos notórios e púlicos. Porém sou me fazer valer da sua mediocridade e lheindagar; fernado Alonso ganhou seu títulos nobre o Schummy, e foi isto que lhe fez parar de correr???????????

Schumacher foi o melhor. Senna e Fangio eram pilotos normais perto dele, por isso lembram de corridas sensacionais deles, e só. Pra quem não consegue fazer o que a F1 manda, ganhar, resta fazer algum show. Schumacher, Senna e Fangio deram show, mas os de Schumacher não importantam tanto na hora de discutir, pois o cara é o melhor dos melhores e conquistou tudo que se pode conquistar.

Respeito a sua opinião,mas daí dizer que Ayrton era um piloto normal diante de Schumacher...vamos analisar primeiro.Ayrton era capaz de fanzer coisas inesperadas,motivo que levava o mundo a emoção e Schumacher chamou a atenção de muitos pelo seu racíocinio preciso e exato.Por isso que muitos de nós ainda dialogamos esta enquete:SENNA ou SHUMACHER ? a velha "aliança "entre a emoção e a razão que levará muito tempo a se chegar a uma resposta,não acha? Se voçê pensa que não envie uma nova resposta,eu ficarei muito feliz podermos conversar sobre o assunto. Dom,27/04/2008-01:03_Gel de Oliveira

Senna e Fangio foram normais perto do alemão,tudo bem . Mas então gostaria que me voce me apresentasse um número de Schumacher .Onde estão os adversários ? Eles existem ? Aguardo resposta . Mario

olha dizer que o melhor piloto de sempre(schumi) nao teve adversarios a altura e verdade... e porque? simplesmente porque ele era mt mt melhor que os outros...repara, o mika hakkinen ou alonso ou raikkonen tdx eles sao melhores k mansel, piquet, prost...

Voce ainda não respondeu minha pergunta aonde estão os oponentes ( e não fantoches ) de Schumacher ?

Voce se esqueceu de algumas coisas em 1988 quando Senna foi campeão pela primeira vez quem era seu colega na Mclaren ? O então bicampeão mundial Alain Prost (1985 1986 ) e quem foi campeão ? O então campeão Mundial Piquet não quis correr com Senna na mesma equipe lembra ? Agora eu preciso dizer quem é o melhor aqui ?

o senna é melhor pois é brasileiro e além disso era lindo!

Michael Schumacher foi sem sombra de dúvida um dos maiores genios do esporte em todos os tempos o alemão foi realmente um pilotaço ganhar cinco titulos seghuidos com uma Ferrari recriada e montada por ele não é pra qualquer um sem contar sua regularidade,as voltas voadoras antes dos pits... sua genialidade não se discute . Ayrton tambem foi em sua época outro monstro do esporte no entanto foi monstro quando só tinha pilotaço no volante durante toda á carreira enfrentou grandes pilotos no auge da carreira e ainda sim deu verdadeiros shows de pilotagem como GP do Japão em 1988,GP do Brasil em 1991,GP de Donington Park em 1993,o título mundial em 1991 quando enfrentou Mansell e sua Willimas super inteligente isto sem mencionar á prova dos nove quando enfrentava de igual para igual o grande Nélson Piquet quando ainda era novato na Lotus . Os números de Schummy devem sim ser respeitados mas quando do seu lado não correm outros grandes pilotos tudo é mais facil,agora quando ao seu lado guiam outros campeões ganhar corridas é mais complicado se guaisse em uma época como aquela 40 ou 50 viutórias seria o maximo que Schumacher obteria .Os doios são gigantes mas o melhor foi Ayrton Senna . Michel Piquetista

O alemão Michael Schumacher se aposentou como o maior campeão de todos os tempos na F1 mostrando sem á menor sombda de dúvidas o genio que foi nas pistas durante seus quinze anos de carreira na F1 está certo que o alemão correu sozinho ( só enfrentou concorrencia eficaz em 1997,2003 e 2006 perdeu duas e ganhou uma ) mas isto de forma alguma lhe tira os méritos .Schummy teve o inegavel mérito de ganhar cinco mundiais consecutivos com uma equipe Ferrari recriada por ele trazendo consigo toda á parte técnica algo que Ayrton não fez ou não teve chance de fazer quando Schumacher se transferiu para a Ferrari em 1996 a escuderia italiana não vencia um campeonato mundial desde 1979 quando Jody Scheckter levou a equipe italiana ao título as qualidades de Schumacher realmente são impressionantes como sua regularidade,as voltas voadoras antes dos pits Schummy foi um dos maiores genios da F1 em todos os tempos e apesar de ser brasileiro admiro ele tambem .Recordista incomparavel genio . 1 a 0 Schummy. Quanto á Ayrton acompanhei toda a carreira dele e sou um fãzaço dele até hoje ele era um genio desde seus primeiros tempos de Lotus já enfrentava de igual os já consagrados Piquet,Prost e Mansell mesmo ainda sendo novatinho e com um motor menos potente desde da época de Lotus eu já enxergava nele um campeão feito .No Mundial de 1987 encarou de igual para igual o já Bicampeão Mundial Nélson Piquet embora tenha sido derrotado ele disputou aquele campeonato como um verdadeiro campeão . Depois ganhou dois Mundiais espetaculares contra o Tetracampeão Mundial Alain Prost 1988 e 1990) e outro contra Mansell e sua Williams com suspensão ativa e controle de tração (1991) Aytron mostrou que era genio quando corriam ao seu lado outros grandes pilotos da F1,mostrou que era fera quando só tinha pilotaço no volante quando voce não tem concorrencia tudo é mais facil ,quando ao seu lado não há outros grandes pilotos tudo é mais facil ,agora quando se guia contra outros grandes pilotos durante toda a carreira claro que ganhar corridas é mais complicado e alem do mais Ayrton tinha 34 anos quando se foi em 1994 (Schummy se aposentou aos 37 anos ) ou seja ele tinha mais algumas temporadas pela frente muito provavelmente correria até 1996 ou 1997 e tenho certeza de que ele ganharia mais dois Mundiais ( 1994 e 1996 ) e alcançaria mais vitórias .Ponto para Ayrton 1 a 1 . Na minha modesta eu acho que Ayrton tinha mais talento,enquanto Schumacher tinha mais consistencia ou seja cada um dos dois tinha qualidades diferentes em épocas difrentes se u tivesse qu fazer uma lista de melhores pilotos Ayrton e Michael estariam entre os tres primeiros . Ou seja Ayrton Senna e Michael Schumacher : Dois Genios, Duas Épocas . Leandro

O alemão Michael Schumacher se aposentou como o maior vencedor da F1 em todos os tempos isto mostra sem á menor sombra de dúvida o piloto genial que Schummy foi durante seus quinze anos de carreira na F1 mesmo aposentado ainda consegue ser o mais rapido da pista o alemão é realmente fera ,genio,pisa pra valer pilota demais e sinceramente sou fã dele tambem . Assim o alemão é considerado o maior piloto de todos os tempos reforçando assim á opinião dos amantes dos números e isto é veradade é dificil discutir com os números de Schumacher . No entanto para boa parte do publico brasileiro e mundial está é uma hipotese dificil de admitir já que estes em sua maioria assim como o jovem Lewis Hamillton por exemplo tem como o idolo maximo o saudoso e incomparavel Ayrton Senna . A mais otmista das contas empurra para 2015 no minimo á possível (porem improvavel ) quebra do maior dos recordes da história da F1 os sete títulos de Schumacher o que garante ao alemão na maior das hipóteses um reinado de no minimo sete temporadas . Olha amigos por mais estranho que pareça á verdade é que Ayrton e Michael correram em épocas diferentes o auge de Ayrton foi em 1991 quando o alemão era um estreante na F1 enquanto o auge de Michael foi em 2002 quando Ayrton já havia virado mito . As comparações entre corredores de épocas diferentes são sempre problemáticas tanto que elas ultrapassam o simples jargão matemático números de vitórias ,campeonatos,poles positions ,etc.... O simples fato de Michael ter vencido sete campeonatos contra apenas tres campeonatos de Ayrton diz que o alemão é melhor que ele ? Dificilmente . O alemão só enfrentou concorrencia eficaz em 1997 e 2003 (perdeu uma e ganhou outra ) enquanto Ayrton venceu seus Mundiais com a faca nos dentes em disputas dramáticas contra grandes estrelas como Alain Prost,Nélson Piquet e Nigel Mansell ( e sua Williams de outro mundo ) Jim Clark por exemplo é bicampeão mundial no entanto é tido por muitos como mais talentoso que boa parte dos corredores da galeria do tri por exemplo,se foi antes de conquistar mais titulos . Em 1994 Ayrton estava perto de se aposentar já havia completado 34 anos e muito provavelmente correria até 1996 ou 1997 no maximo e ele começou a pilotar para a Williams em uma fogueira dos infernos ele foi contratado por Frank Williams em 1993 quando a escuderia dominava a F1 com seus carros de suspensão ativa e controle de tração mas ele só iria para a Williams em 94 na temporada seguinte ou seja em 1993 ele ainda correu pela Mc Laren .No entanto em 1994 a suspensão ativa e controle de tração foram proibidos da F1 e Ayrton ficou em desvantagem en relação á Schumacher uma vez que sua equipe á Benneton se adaptou melhor ao novo regulamento do que a equipe de Ayrton . Se ele ( Ayrton ) não tivesse partido certamente ganharia o campeonato de 1994 mesmo estando com vinte pontos de desvantagem seu companheiro de equipe o limitado Damon Hill tambem estava vinte pontos atrás de Schumacher quando o Mundial chegou á Imola no entanto na ultima corrida em Adelaide na Australia foi vice campeão mundial ficando á apenas um ponto do alemão é improvavel que ele ( Ayrton não fosse mais eficiente que Hill . O Mundial de 1996 (vencido pelo mesmo Hill na vida real ) seria certamente o pentacampeonato mundial de Ayrton e o ultimo deste genio em sua brihante carreira ( 212 GPs 64 Vitórias,103 Pódios,90 Poles Positions,5 Títulos ( 1988,1990,1991,1994 e 1996 ) etc..) No entanto meus amigos todos os outros Mudiais do alemão incluindo o de 1995 ainda (ocasionalmente ) permaneceriam antes de enfrentar Senna o alemão já era uma realidade na F1 em seus primeiros passos na Benneton já andava mais rapido que o tambem tricampeão mundial Nélson Piquet ou seja ele já era um jovem e promissor talento acima da média e aliás eu até concordo que Schumacher correu sozinho mas isto de forma nenhuma lhe tira os méritos pois em 1996 após ser bicampeão pela competitiva Benneton ele se transeferiu para a Ferrari que não vencia um Mundial desde 1979 e com uam equipe recriada por ele ganhou cinco campeonatos seguidos (2000 a 2004 ) levando consigo toda á parte técnica (algo que Ayrton não pode fazer com a Williams) .Outra coisa que se diz por aí é de que Schumacher não ganharia nada nada na época de Ayrton isto é bobagem que o alemão não teria estes números alucinógenos tudo bem pois certamente teria mais dificuldades ( adversários ) mas se começasse a pilotar desde 1984 ele seria ben sucedido sim com toda á certeza ele arrancaria mais de 40 ou 50 vitórias (no maximo ),03 ou 04 Campeonatos Mundias (no maximo ) e seria bem sucedido do mesmo jeito . Número de Vitórias : 1 Alain Prost 51 2 Michael Schumacher 48 a 50 3 Nigel Mansell 31 4 Nélson Piquet 24 . Número de Títulos : 1 Alain Prost 04 2 Michael Schumacher 03 ou 04 3 Nélson Piquet 03 4 Nigel Mansell 01 . Pódios : 1 Alain Prost 103 2 Michael Schumacher 80 3 Nélson Piquet 60 4 Nigel Mansell 59 .etc... Mas está não é uma analise em favor dec Schumacher longe disso Ayrton foi unico por pelo menos tres fatores que o tornaram um campeão talento,garra e amor á uma nação ele foi superior quando corriam ao seu lado grandes pilotos da F1 foi genio em tempos em que só havia pilotasso no voalnte e principalmente por que se foi precocemente quando tinha pelo menos mais tres ou quetro anos pela frente e certamente teria mais titulos e vitórias ele foi genio simplesmente fazendo corridas antologicas como no GP do Japão em 1988,No GP do Brasil em 1991 ,Donigton Park em 1993 e principalmente pelas suas vitórias absurdas nos seus primeiros passos na Lotus ou seja se ele já dava shows guiando contra grandes campeões da F1 se ele começasse á pilotar desde 1991 ele seria o maior recordista do mundo pois Hakkinens,Barrichelos,Hills e Couthards da vida JAMAIS seriam adversários para ele . Com tantos se pelo caminho só é possível comparar a dupla naos tempos em que correram juntos nos anos de 1992 e 1993 Schummy era um piloto jovem promissor e corria por uma equipe em ascensão (A Benneton ganhou os Mundiais de 1994 e 1995 contra a Williams ) enquanto Ayrton já era tricampeão mundial mas pilotva um carro decadente ( ja em 1991 no tricampeonato de Senna a McLaren ja havia perdido a força do motor Honda tanto que Senna tinha uma mclaren inferior a williams de Mansell e a Mclaren só voltaria a vencer um mundial em 1998 com Hakkinen ) e nesta disputa deu Ayrton que venceu oito corridas contra cinco de Schumacher ( contando as tres vitórias de 1994 ) . Se em totais condições técnologicas tambem derrotaria Schumacher é impossivel saber mas o maior duelo da história da F1 só pode ser reproduzido em computador os dois com suas melhores maquinas ou seja Ayrton e sua Mclaren 4/4 de 1988 versus Schumacher e sua Ferrari 2002 este duelo sim os amantes da velocidade perderam .

Páginas

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql). Na manutenção uso o Quanta+ e Gimp (no Gentoo). -->





Powered by Drupal