Formula 1: Michael Schumacher x Ayrton Senna x Juan Manoel Fangio

Com a aposentadoria do 7 vezes campeão Michael Schumacher no GP do Brasil de 2006 ressurge o papo de boteco: quem foi melhor? Michael Schumacher? Ayrton Senna? Juan Manoel Fangio?

Não dá para discutir com os inúmeros recordes do alemão...

Entretanto, alguém se lembra de algum momento tão impressionante quanto a primeira volta do Senna em Donnington Park sob chuva em 1993?

Detalhe: A McLaren na época era o carro mais fraco, de acordo com a wikipedia.

In 1993, at the European GP at Donington Park, Senna drove for the McLaren team. The MP4/8, although one of the front running cars, was considered inferior to the leading Williams FW15C of Prost, and the Benetton B193 (which used a factory Ford engine) driven by Michael Schumacher and Riccardo Patrese. Some maintain that the Williams FW14B and FW15C were probably "the most technologically advanced cars that will ever race in Formula One".

Nem precisava, mas Senna venceu a corrida 1 minuto na frente do Damon Hill.

O Pelé tem uma placa no Maracanã "em virtude de um lindo gol marcado contra o Fluminense, no dia 12 de junho de 1961". Senna tb tem uma em Donnington Park lembrando o que é considerado por muitos o maior show de pilotagem da história.

O Fangio tb tem a aulas de volante históricas como a sensacional vitória no Nordschleife de Nürburgring em 1957.

Não lembro de nenhuma corrida da Schumacher capaz de ser comparada a esses momentos mágicos do esporte.

Talvez Schumacher tenha tido ao azar de dominar o circo da Formula 1 na época q o desenvolvimento tecnológico tornaram tudo meio chato.... Ou talvez os adversários dele não tenham sido agressivos o suficiente...

Há quantos anos não vemos disputas como a histórica ultrapassagem do Nelson Piquet sobre o Senna em Hungaroring em 1986.

Saudades da Formula 1 que dava para andar "de lado"...

Atualização

Para quem ainda tá na dúvida, vale dar uma olhada nos videos do Senna desta nota:
Ayrton Senna em Interlagos 1991 e 1993.

Comentários

Gostei do comentário do nosso amigo do "veja bem " ,vejam bem eu não sou um anti Schumacher e nunca irei diminuir o Schummy para enalteçer Senna até que por que eu acho isso uma toliçe . Realmente é incontestavel á capacidade e o talento de Schumacher que foi um excelente piloto e indiscutivelmente teve seus méritos ,unico campeão pela Benneton e depois consegiu tirar a Ferrari de 21 anos de jejum . Mas uma vez perguntado sobre o brasileiro ele disse "Senna foi o maior voces não devem nos comparar por que somos de épocas diferentes na F1" .

Sou eu mesmo do comentáriop "vejam bem " eu ia cometer um erro imperdoavel ,desculpem-me . O sr Taveira diz que Senna não sabia regular carros ,então ele poderia nos responder que foi o primeiro homem na história da F1 á inovar fazendo uma corrida condições normais de pista sem para para trocar pneus ? Se alguem quiser discordar só não me xinguem .

Ainda bem que existem pessoas sensatas nesse mundo....Nosso amido do assunto "Veja Bem" está de parabéns pela transparência nos dados e tranquilidade para falar do assunto. Só queria acrescentar um pouco com algumas falas de pessoas que, acredito eu, entendem mais do que todos nós sobre o assunto. Ai vai: "É um problema perder Campeão como Senna, um dos melhores pilotos do mundo, que bateu todos os recordes" Nelson Piquet "Senna era o melhor piloto que já existiu. Jamais nascerá outro igual" Niki Lauda "Era como se ele tivesse quatro pernas e quatro mãos. Ele era um mestre controlando uma máquina" John Watson "Ayrton Senna foi um fora-de-série" Carlos Reutemann "Nenhum outro piloto tem tanta garra quanto o Ayrton" Maurício Gugelmin "Ele talvez tenha sido o maior piloto de todos os tempos. Ayrton Senna não tinha fraquezas. Foi uma das pessoas mais incompreendidas que conheci, porque apanhava muito da imprensa. Garanto a vocês que era uma boa pessoa. Me apoiou muito" Michael Andretti

Li algunas comentários apaixonados e outros interessantes mas não caqui não vai nenhuma crítica afinal toda os tipos de opiniões são validas mas os comentários do Sr Taveira me chamou á atenção . Realmente os Srs Nélson Piquet e Michael Schumacher citados por ele foram pilotos incriveis e eu mesmo assim como ele tiro o chapéu para ambos . Quando entrarem pagina leiam com atenção meus comentário e reflitam sobre o quero dizer . Eu concordo com o senhor Taveira quando ele diz á respeito das pessoas desmereceram Schumacher para enaltecer Senna pois devemos lembrar que após ser vencer seus 2 primeiros campeonatos (94/95) pela competitiva Benneton o alemão em 1996 se transferiu para á Ferrari quando a escuderia italiana não vencia um campeonato mundial desde 1979 ou seja um jejum de 17 anos consecutivos após 4 anos de penúria e trabalho duro o alemão Schumacher venceu 5 campeonatos consecuitivos (2000-2001-2002-2003 e 2004 ) perfazendo assim 7 campeonatos mundiais ,ou seja nem o Sennista mais fanático pode negar essa perfomance de Schummy ou seja Schummy é Schummy e não se fala mais nisso . Mas estaria eu aqui dizendo que Schummy é superior á Senna ?,Não e por tres motivos : 1) É praticamente impossível voces compararem pilotos geniais de diferentes épocas´pois cada um dos grandes tinhham qualidades e carcterísticas distintas ,por exemplo algunas preferem Schummy ,outros preferem o estilo frio de Alain Prost ,outros o estilo agressivo e de improvisador nato de Ayrton Senna ,assim como outros preferem o estílo mecanico de Nélson Piquet citado pelo Sr Taveira ,ou seja muito se discute sobre quem é o melhor piloto da F1 mas nunca se chega á um consenso pois cada pessoa tem á sua preferencia . 2) Cada um dos grandes da F1 foram ensinados á utilizarem seus talentos e habilidades para desenvolverem e pilotarem os carros da F1 das suas épocas utilizando as técnologias da F1 das suas épocas sendo assim cada um dos grandes aprenderam a desenvolver seus raciocinios e habilidades para serem grandes pilotos na suas épocas tornando dificil uma comparação exata e precisa . 3) O próprio Schumacher certa vez foi perguntado em uma entrevista se ele se considerava melhor do que o brasileiro por bater todos os recordes da F1 e ele disse apenas que Senna havia ido embora antes de dar o que ainda podia ,sendo assim o prório já adimitiu ser um ilustre fã do brasileiro poderiamos perguntar ao grande pesquisador á respeito ,pois o Sr Taveira deve ter uma explicação para isso . Mas dai em diante os comentários do Sr Taveira são no minimo controversos . Segundo o Sr Taveira Senna sempre foi bom com o melhor carro : Hum ? Então ele poderia nos explicar como um pesquisador que alega ser o Gp de Monaco 1984 quando Senna largou em décimo quarto no grid em um circuito de rua aonde á ultrapassagem é praticamente impóssível valendo lembrar que á maioria dos grandes não gostavam de correr lá ,pilotando Um Toleman esse foi ultrapassando todos os concorrentes incluindo se os então Bicampeões Niki Lauda e Nélson Piquet e quando ultrpassou o tambem consgrado Alain Prost da McLaren a prova foi interrompida ? Nos tres anos pela Lótus (valendo lembrar que desde os tempos de Émerson Fitipaldi a Lótus não figurava entre as equipes de ponta e não vencia uma corrida desde os tempos da minha avó ) como um pesquisador o Sr Taveira poderia nos explicar os Gps de Portugal 85 e Jerez (Espanha ) 1986 e tambem como Senna brilhava entre os grandalhões Alain Prost,Nélson Piquet e Nigel Mansell que até então dirigiams Wiliams e Mclaren, assim como o Sr Taveira poderia nos explicar como os compnaheiros de Senna na Lótus só andavam do vigésimo colocado para baixo pilotando o mesmo carro ,enquanto ele brilhava e se tornava idolo nacional e ganhando a adimiração dos chefes das escuderias de ponta ,como um estudioso da F1 o Sr Taveira poderia nos explicar isso ,creio eu . Bom está certo que em 88 á Mclaren tinha de fato um carro imbativel tanto que á equipe de Ron Dennis ganhou 15 dos 16 Gps naquele campoenato ,mas mesmo assim não podemos tirar os méritos de Senna pois tratou-se da sorte aliada á competencia pois Senna foi campeão correndo contra o então Bicampeão Mundial Alain Prost (1985-1986) no mesmo time . Mas em 90 Senna foi Bicampeão tendo com sua Mclaren MP4/5BHonda RA190 E 3.5 V10 quatro panes durante o percurso da temporada o vice campeão Alain Prost com sua Ferrai teve as mesmas quatro panes durante o percurso da temporada ,Nélson Piquet com sua Benneton teve apenas duas panes ,bom a Mclaren tinha ainda um carro competitivo mas as pelo menos outras duas escuderias já estavão alcançando o time de Ron Denis . Em 91 Senna venceu o Gp Brasil apenas com á sexta engatada . (Um detalhe curioso Em 90 e 93 Senna teve quatro panes com sua Mclaren durante o percurso das temporadas em 90 Senna venceu 6 corridas e em 93 venceu 5) . Não gosto de ficar em cima do muro sobre nenhum debate mas com eu já disse eu sinceramente não vejop com escolher entre os dois candidatos citados pelo Sr Taveira (Senna x Schumacher ) pois como eu já disse cada um dos grandes foram ensinados á usarem seus talentos e habilidades para pilotarem os carros das suas épocas (creio eu ),mas Senna e Schumacher assim como Nélson Piquet ,Alain Prost , Niki Lauda, Juan Manuel Fangio,Jack Stawart e tantos outros são gigantes que ficarão para sempre na história deste maguinifico esporte . Espero ter contribuido para este debate e pra finalizar procurem pesquisar para não entrarem como "entendidos" em debates esportivos,bom amigos até a próxima .

É impressionante como á paixão pode levar as pessoas ao esquecimento . Como vcs podem querer comparar o Senna com o Schummy ne ele sequer foi o melhor de seu tempo pois estatisticamente Prost está á sua frente ,então á discussão seria Prost x Schumacher e se quiserem ver á verdade continuem á ler . Senna sempr teve o melhor carro durante os 5 anos em que ele lá esteve a Mclarem sempre esteve como a melhor escuderia da época sendo jamais alcançada pela concorrencia ,Senna nunca foi piloto constante ao contrário do grande Nélson Piquet . Claro que o Sr Senna foi um ótimo piloto mas á fila andou e o Schummy fez á história dominou á F1 e bateu os recordes á história por si só diz quem foi o melhor ,no esporte o bom é quem ganha e quem ganhou foi o Schumacher e ponto final . Em 92 Senna correu as primeiras corridas com o mesmo carro de 91 e depóis de apresentar o novo carro ficou atrás do Schummy no campeonato que pilotava uma Benneton inferior . Em 1994 o Schummy ganhou todas as corridas e Senna perdeu todas ? quem tinha mais carro ? Damon Hill dirigia um carro nas mesmas condições do que tinha Senna . Pra finalisar um esporte se faz unica e exclusivamente de números em todos os esportes o primeiro colocado nas estatisticas é sempre o melhor . Pra finalisar : Me provem em qual esporte o primeiro colocado nas estatísticas não é o melhor da modalidade . Taveira .

Caro senhor, precisas antes aprender a escrever corretamente...

Você sabe muito pouco de f1, gente que fala asneira para aparecer para ser o diferente ... vai se informar melhor.

Vc não manja nada de F1 assim como todas as viuvas de Senna : Antes : O Senna nem sequer foi o melhor de seu tempo pois Prost tem melhores estatisticas que ele então compare ele com Schumacher : 92 : Schumacher havia acabado de entrar na F1 e chegou á frente do Tri campeão Senna mas como vc não manja nada acho que vc nem se lembra disso : A Benneton era inferior a Mclaren uma vez que Senna correu as primeiras corridas desse ano com o carro de 91 : 94 : Senna pilotava as Willimas FW16 B que igual as Williams de 92 e 93 com freios ABS e controle de tração e o que aconteçeu cara ? O Schumacher ganhou todas até Imola . Vc não manja nada de F1 pois a paixãio cega não te deixa conhecer bem o assunto : Taveira :

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......................

O que?!? dizer que aquela Williams de 1994 era igual a de 1992 e 1993 é piada!! Pra sua informação o controle de tração foi banido em 1994, ninguem utilizava ele seu burro! O grande trunfo da Williams de 92/93 era a suspensão ativa que também foi banida em 1994, deixando o carro arisco e trepidante. Frank Williams mesmo disse que Senna fez milagre ao conseguir as poles de 1994. Fora as falcatruas da Benetton com o filtro de combustivel que quase matou Verstappen e os famosos softwares que foram encontrados no carro de MS. Seu zé roela vai se informar, para de ficar falando merda e influenciando os leigos no assunto. Pra quem sabe ta na cara que você é so um merdinha querendo se aparecer todo ai, bundão de merda, o verdadeiro gênio é o Ross Brawn e não o Schumacher, todos estão vendo ai, seu ídolo agora vai ser o Button neh, com 10 titulos mundiais...otário! Sem mais

A comparação é muito dificil, envolve epocas distitas, concorrentes distintos, tempo de permanencia no circo distintos, e finalmente números distintos. O alemão tem ao seu lado um mérito inegável que foi conduzir uma equipe historicamente forte á uma equipe vencedora, levando consigo toda a parte técnica, algo que Ayrton não fez ou não teve oportunidade de fazer. As qualidades de ambos se assemelham e muito, mas em minhas lembranças os shows memoráveis do Ayrton , que eu vi desde muito pequena nas manhãs de domingo na TV são muitos e ficam em sobreponto sobre algo a me lembrar do alemão senão os números, as voltas voadoras antes dos pits, sua inteligência , sua regularidade, e uma equipe recriada por ele, e isso não é para qualquer um! Mas e Ayrton ? Começamos na Toleman em 84 Gp de Monaco, passamos pelas vitórias absurdas em Portugal 85e Espanha 86 , temos o duelo com o "professor" Alain Prost em 88 e em 89, onde lhe tiraram o título hj reconhecido o erro por Balestre, temos a única e merecida atitude a lá Dick vigarista em 1990, no Gp do Japão em Suzuka algo repetido com Villeneuve, barrichello,e em treinos por Shummy , que até Alonso aprendeu em cima de Hamilton ano retrasado ! Temos um tri 91, com direito a preimeira vitória dele em solo nacional no Gp Brasil em Interlagos aonde venceu Ricardo Patrese apenas com a sexta marcha em sua Mc Laren chegando tão dolorido ao pódio que mal conseguia erguer o troféu da vitória .No Gp do Japão as Williams e Mansell, quase lhe tiraram o título, não fosse o canhão feito pela Mc Laren em Suzuka, com direito até tomada de ar lateral tampada para obter a pole nos treinos! Quem se lembra de 93 de Donnigton park? E as reboladas que Prost dava ao tentar passá-lo , onde levou sua paupérrima Mc laren até a as ultimas corridas do mundial futuro tetracampeão frances e sua Williams do outro Mundo! 94 houve sim um esforço sobre-humano dele e da equipe para manter a competitividade do carro, colocando-o no extremo limite, como apostando no talento do brasileiro tirou asas demais no GP do Brasil, para ganhar velocidades em retas, mas a rodada foi inevitável, e a busca por soluções imediatistas no Gp de Aida no Japão como o rebaixamento do carro ao extremo para aduqirir confiabilidade , mas infelizmente via-se as faiscas, que talvez seja essa a causa do descontrole e o choque em Tamburello! Nunca vi alguem correr sem freios , ocorreu na F3 inglesa com ele, ganhar no início de carrara uma corrida em 1984 de mercedes 190 2.3 16 v igualmente preparada para uma corrida de exibição com monstros sagrados! Bom as lembranças são inúmeras, pois alguém se lembra de botar 1 segundo em condições normais de pista no companheiro de equipe em um treino classificatório? Pois é Monaco 88! Os números dizem muito, mas aos meus olhos , a opinião está formada! Entre os dois o maior deles foi Ayrton Senna da Silva . Isabel

Bom, eu li que muitos postaram a favor ou contra o Senna ou Schumacher. Vi também que existiu um impasse em relação a temporada de 1992, em que uns dizem que Senna teve o carro mais fraco e outros dizem que não. Na verdade, acho que poderíamos pensar de uma outra forma.... Em 1992, Senna ficou em quarto na classificação com 50 pontos, três a menos que Schumacher.... NO ENTANTO, SENNA NÃO CONSEGUIU COMPLETAR 7 CORRIDAS DURANTE TODO O ANO ENQUANTO O SCHUMACHER NÃO CONSEGUIU COMPLETAR APENAS 4 CORRIDAS.... ESSE DADO JÁ SERIA SUFICIENTE PARA MOSTRAR QUE O ALEMÃO JÁ ESTAVA EM VANTAGEM.. MAS.....SENNA E SCHUMACHER CONFRONTARAM-SE 7 VEZES DURANTE A TEMPORADA E A VANTAGEM DE SENNA FOI DE 5 a 2 CONTRA O ALEMÃO..... PORTANTO PESSOAL, PARA QUEM DEFENDE O SCHUMACHER ESTÃO AI OS DADOS, CONCRETOS... UM ABRAÇO Mariel

A paixão é cega e leva as pessoas a desconhecerem as coisas ,eu não duvido que o Sr Senna foi um ótimo piloto ,mas fatos são fatos em 92 o Schummy chegou á frente do Tri Campeão Senna e não me venham com churumélas de que a Mclaren tinha piorado isso não é pra quem ja era TRI . Em 1994 com a Williams em perfeita ordem o Schummy havia ganho todas ,na primeira corrida no Brasil ele com sua Benneton fez Senna comer poeira e em Aida no Japão o Schummy ganhou de novo e abriu 20 pontos,as Williams tinham um carro equilibrado e competitivo no inicio do ano ,ou seja Senna tinha uma Willimas nas mesmas condições da que tinha Damon Hill no final do campeonato desse mesmo ano . E aliás o grande Nélson Piquet sempre foi melhor que Senna que não sabia regular Taveira . Como vcs querem comparar o Senna com o Schummy se Prost tem melhores eststatistícas que ele então os melhores são Prost e Schummy . Pra terminar : Piquet foi muito melhor que Senna e vcs não sabem de F1. Taveira

Caro Taveira, En nenhum momento eu falei que Senna foi melhor que Schumacher... Simplesmente mostrei com fortes verdadeiras, e vc também pode ser um bom pesquisador, que nos confrontos DIRETOS em 1992, o Senna foi melhor que Schumacher. Ou estou MENTINDO? Bom, se vc for me xingar não perca tempo, Só estou escrevendo o que foi real e VERDADEIRO nessa temporada específica, ok? Agora, como vc sabe bastante de fórmula 1 queria que você desmentisse esses dados, caso eu esteja mentindo, sem ficar xingando, porque para mim isso parece fraqueza. Passar bem Mariel

Siceramente vc n conhece e nunca acompanhou a F1 abre aboca p falar do melhor piloto da historia sem ao menos se dar ao trablaho de colher dados sobre o que fala: A macLaren so foi o melhor carro por 2 temporadas , 88 e 89 qdo em 88 senna foi o campão e em 89 prost covardemente jogou o carro contra o brasileiro, ele voltou a pista e venceu!!! kd Shummy!!!! em 90 o melhor carro era a ferrari de Prost e senna descontou a safadesa dele e foi capeão com um carro pior que o de seu concorrente 91 o melhor carro era a williams me Nigel Mansell e ele tornou a ser campão 92 e 93 ja sem o motor honda a macLaren ja n era nem o segundo melhor carro, porem senna fez corridas incriveis e em 94 ano de sua Morte ele perdeu 2 primeiras corridas devido uma ele saiu por acidente e a outra ai sim por erro dele e n 3 morreu infelizmente e neste msm ano shummy ganhou o titulo jogando o carro contra o Hill depois foram 5 titulos na ferrari, naquele safadesa so ele e rubinho, e qdo ele n teve o carro bom o que fez oerdeu 2 títulos para Alonso e se aposentou!!!!!! Ha senna tinha adversários ele não!!

Olá amigo eu concordo com o vc que o Sr Taveira dos comentários "De um conhcedor da F1 " e " já chega disso" é realmente um mané . Dizer que Senna sempre teve uma Mclaren imbativel durante 5 anos é de feto de um piada de mau gosto . Bom amigo Senna e Schummy são gênios, com certeza dois dos melhores que o automobilismo já teve em todos os tempos. Na minha modestissíma opinião Senna é melhor, mas sem desmerecer feitos do Schumacher, pois eu admiro o alemão desde a primeira corrida, na Bélgica em 91. Lá vi que nascia um futuro campeão. O que é mais curioso é que enquanto todos se preocupam em apontar qual dos dois é o melhor o Schummy já adimitiu que era fã dele. Senna teve três títulos, dois contra Prost e um contra um carro umj pouco melhor que o dele, a Williams de Nigel Mansell e Patrese, Shumacher teve seus méritos, unico campeão pela Benetton, tirou a Ferrari da fila de mais de 20 anos. O alemão teve poucos adversários à altura? Me desculpe, mas ninguém pode ser culpado pela incompetência dos outros. Ferrari tinha o melhor carro? Sim, mas nao podemos culpar a Ferrari pelas burradas das outras equipes e quando o Schumacher chegou na Ferrari á equipe não vencia um campeontao haviam 17 anos e o carro era uma porcaria. Abração :

Li os comentários, acho que cada um escreveu coisas muito interessantes, que são baseadas em fatos, informações da mídia. Mas será que quando o Schumacher ganhava o coração apertava de emoção assim como era com o Senna? Quando o Senna corria, era paixão, emoção, qualidade, técnica. O Schumacher é um ótimo piloto, não tem nem como negar isso. Frio, racional, uma técnica ótima também e por isso ganhou tantos mundiais. Mas fica aquela coisa, só aplausos, mais uma vitória. Toda vez que eu vejo as corridas do Senna, as ultrapassagens, ele se superando a cada corrida, parando o carro pra ajudar um piloto que bateu, cara!!!! Isso que tranforma o cara não apenas em um piloto, mas em uma lenda. E ele foi, é e sempre será uma lenda por tudo o que conquistou, pela personalidade forte, pelo perfeccionismo e até hoje aquela música dele é inconfundível e não tem como não sentir uma dorzinha no coração.

Dizer que pode se levar em consideração a temporada de 92 quando a Mclaren nao conseguiu um contrato com a Honda e usava um motor atrasado e mal projetado, o MP4-7A não era nem o 4° melhor carro da F1 e mesmo assim o genio venceu em Monaco, Hungria e Itália. E em 1993 quando Senna se mostrou tecnicamente perfeito e superior a qualquer outro piloto ja visto, A McLaren tinha um motor Ford V8 reserva da mesma ja que o melhor motor da Ford tinha contrato com a Beneton de Schumacher que nem citado era pela imprensa. Ou seja, com um motor totalmente superior assegurado pela Ford, Schumacher foi incapaz de se aproximar de Senna. Senna assinou uma corrida por vez neste campeonato, e mesmo com toda esta inferioridade venceu em monaco batendo recorde do circuito e fez a melhor volta da historia da F1 no GP da Europa. Qm flw q Schumacher eh o rei da chuva sem duvida alguma falou isso em tom de brincadeira.....

Schumacher é um dos maiores gênios da fórmula 1 e não adianta dizer que foi sorte, carro melhor ou qualquer outra coisa. Ele com um carro pior em várias situações fez coisas absurdas, não é por acaso que o Galvão sempre dizia que ele tinha um coelho guardado na cartola. E mais após um bicampeonato mundial pela competitiva benneton(94/95) ele se transferiu para a Ferrari em 1996 e quando ele chegou a escuderia italiana não vencia um campeonato muindial havia 17 anos e o carro era uma porcaria ,após 21 anos de jejum ele venceu mais cinco campeonatos (2000-2001-2002-2003 e 2004 ) com um carro que ele penou 4 anos com sua equipe para desenvolver . Sem duvida o Senna foi um piloto incrivel tendo vencido tres títulos ,dois contra o tetracampeão Alain Prost e outro contra um carro melhor que o dele as Willimas de Nigel Mansell e Ricardo Patrese ,e claro contou com suas habilidades acima da média ,mas não dá para comparar . Não quero dizer com isso que vcs estejam errados afinal opinião é opinião , e nunca houve um consenso sobre o assunto . Comparações são sempre muito complicadas ainda mais na F1 um esporte automobilistíco aonde cada piloto é ensinado á usar suas habilidades á pilotar e a desenvolver seus carros utilizando as técnologias da F1 das suas épocas . Pessolamente creio que os dois candidatos estejam no mesmo nível cada um dos gigantes da F1 tinham qualidades diferentes e comparações são sempre muito complicadas . Mas já que vcs não permitem que se fique em cima do muro no ramos das comparações eu fico com á opinião do próprio Schumacher que há um tempo atrás em uma entrevista foi perguntado se ele se considerava superior ao cara brasileiro por ter batido todos os recordes da F1 , e ele só disse que o cara brasileiro havia ido embora antes de fazer o que ainda podia , ou seja provavelmente os recordes dele poderiam ser iguais ou quem sabe maiores,enquanto vcs ficam criticando e desmereçendo o Schummy ele já adimitiu ser um fã ilustre do brasileiro e que este foi um dos seus idolos ,em Monza quando igualou á marca de 41 vitórias de Senna ele chorou lembram ?,enquanto vcs dizem que o Schummy não respeita ninguem ele sempre foi um fã do cara brasileiro igual a vcs,pensem nisso . Para terminar acho que não há comparações entre eles pois o Schummy e o Senna assim como Prost ,Piquet ,Lauda, Fangio,Jack Stwart,Emerson Fitipaldi etc...são genios que ficarão para sempre na história deste maguinifico esporte. Bom amigos até á próxima .

Voces não entendem nada de F1 ,analisam sempre F1 com a paixão e só sabem entrar nessa pagina para escrever besteiras ,voces não sabem nada de F1 . 1991 : A Benneton com seu bico de Tubarão era um carro fraquíssimo e Schummy mostrou serviço ,enquanto Senna tinha um carro melhor e só por isso foi campeão . 1992 : Novamente Schummy tinha um carro inferior ao da Mclaren do Senna e quem chegou na frente e vale lembrar que neste ano ficou atrás de Mansell e Patrese da Williams e do Schuumy , não me venham com a história de que á Mclarern tinha piorado não é desculpa para quemn era Tri 1994 : Com uma Williams no mesmo nível dos anos de 1992 e 1993 quera melhor que a Benneton do Schummy o alemão novemente foi superior e ainda venceu o campeonato e depis sem comentários 91 vitórias 7 títulos tantas poles etc......... mais uma vez eu pergunto aonde vcs estavão de 1991 a 2006 ?

vc deve ser um alemao ignorante pra falar essas asneiras, pois é covardia comparar o Senna com esse tal Schmmy, o Senna nunca precisou de contrato para ser campeao, nao tinha primeiro piloto na equipe e tambem vale lembrar que na epoca do Senna havia tambem outros corredores de altissimo nivel como Prost e Mansell, coisa que nao ocorreu na epoca do outro, o melhor ocorreu sim com Fernando Alonso, lembra! o Schummy se deu mal com ele, sem dizer do Rubinho, como sofreu na mao do Schummy, o coitado nao podia nem vencer uma corrida tinha que tirar o pe do acelerador pro alemao ganhar, isso é ridiculo é nao ter carater nem dignidade, e tambem varios outros fatos ridiculos na carreira desse alemao que jogava sujo, por isso nao me venha comparar o Senna com esse tal alemao, pois é uma imensa covardia.

Sou um profundo estudioso de F1 ,eu não duvido que o Sr Senna foi um grande piloto , mas fatos são fatos . 92: Quem tinha mais carro ? Senna e Schummy chegou á frente : detalhe ele corria com o mesmo carro de 91 . 94 : Senna dirigia a mesma Williams dos anos de 92 e 93 equem ganhou todas até Imola : O Schumacher .

Vc éum profundo conhecedor de NADA. Dizer que em 1994 a Williams era a mesma de 1992 e 1993 é o cúmulo da ignorancia e da preguiça mental. Com a mudança de regulamento para 1994 a Williams foi a equipe mais prejudicada, com a abolição da suspensão ativa eletronica, controle de tração, etc... o carro era inguiável. Além disso a Benneton estava comprovadamente irregular, usando entre outras coisas, um sistema de lagada a laser, proibido pelo regulamento. Schumacher nunca teve obstáculos, seus companheiros eram obrigados a entregar vitórias para ele e foi protagonista da maior vergonha da história da f1. Vai ler pra seinformar antes de escrever bobagens.

Ah! Tenha dó! Profundo conhecedor uma ova... Senna, quando entrou na Williams em 1994, estava na equipe que havia ganho os dois campeonatos anteriores com um veículo muito superior aos demais. Era natural que, na pré-temporada, ele fosse considerado o favorito ao título, acompanhado de Damon Hill, que deveria fazer o papel de coadjuvante. Prost, Senna e Hill haviam ganho todas as corridas exceto uma, vencida por Michael Schumacher. A pré-temporada de testes mostrou que o carro era rápido mas difícil de dirigir. A FIA havia banido os sistemas eletrônicos, incluindo a suspensão ativa, o controle de tração e os freios ABS para fazer o esporte mais "humano". A Williams não se mostrou um carro equilibrado no início da temporada. O próprio Senna fez várias declarações que o carro era instável e desajeitado. Era claro que o FW16, depois de perder a suspensão ativa, os ABS e o controle de tração, entre outras coisas, havia se transformado num carro comum, bem longe da superioridade mostrada pelos FW15C e FW14B dos anos anteriores. A grande surpresa dos testes foi a Benetton, que se mostrou mais ágil do que as Williams apesar da menor potência. Não vamos escrever besteiras... Quanta ignorância! Portanto Senna não dirigia a mesma Williams de 92 e 93.

tenho pena.......... o senna devia ter corrido mais tempo para apanhar o fumo de Shumy........ assim voces perceberiam que o alemao era e smp sera melhor que o cara brasileiro

Só te lembro uma coisa em 1994 Damon Hill perdeu o campeonato para o alemão por apenas 1 ponto ,Hill é superior á Senna ?

O willians de damon will era bem superior ao benetton do schumacher!! eu n disse que o hill era melhor que senna......... simplesmente se shumy tivesse um willians nakela altura th a certeza que seria mais rapido que o cara brasileiro

Se for assim por que o alemão não venceu mais corridas do quer o cara brasileiro quando correram juntos nas temporadas de 1992 e 1993 ? Detalhe : O alemão tinha um carro superior . Em 1992 a Mclaren era a terçeira força na F1 atrás das super Williams de da Benneton ( que ganharia os mundiais de 1994 e 1995 contra as Williams ) neste ano a Mclaren tinha um carro horrível incapaz de acompanhar a Benneton o cara brasileiro teve umas sete panes no carro e havia faíscas Senna venceu 3 corridas contra 1 do alemão . Em 1993 a Mclaren veio com o motor ford pelo menos uns 20 cavalos a menos que o motor ford da Benneton ,ou seja outra vez a Mclaren era a terçeira força da F1 , o cara brasileiro venceu 5 corridas contra apenas 1 do alemão . Ah claro nesta temporada ele fez a melhor volta da história da F1 em Donington Park debaixo de chuva e nesta corrida descobriu -se que as faiscas voltaram á aparecer no carro comprometendo a sua competitividade . Senna cabou o mundial em segundo o alemão em quarto atrás de Hill . Em 1994 devido á mudança de regra a Benneton começou com um carro superior a das Wiliiams tanto que o choque em Tamburello ocorreu pelas faíscas que causaram a quebra da barra de direção ,sem contar que o alemão foi suspenso por duas corridas por irregukaridades no seu Benneton ..............

Humm,não vejo como escolher entre os candidatos apesar de term sido contemporaneos ,os dois ganharam os cameponatos mundiais em épocas distintas tornando meio difcil a compração . Schummy e Senna são dois pilotos geniais que para mim estão no mesmo nível ,talvez os dois maiores que á F1 já tenha visto até hoje . Eddie

Os dois são excelentes pilotos, como Fangio, Piquet, Prost, Clark, Mansel... Todos incomparáveis! Não interessa quem venceu mais, quem tinha o melhor carro, quem largou mais vezes na frente, quem tem as voltas mais rápidas... O que diferencia Senna dos outros é que ganhar era mais importante que tudo! Ele mesmo dizia que o segundo lugar é o primeiro dos últimos! Portanto se teve um piloto que superaria todos os grandes em uma corrida seria o Senna! Não por ter mais talento, ou por dirigir melhor, mas por fazer com mais paixão e sem medo de errar! Senna batalhava contra todos os pilotos e contra ele mesmo! Ele voava até quando tava em primeiro colocado, tentando ser mais rápido ainda, e não tinha dúvidas em deixar o carro para causar um acidente que garantisse sua vitória... Senna foi o piloto mais apaixonado por velocidade que existiu e devido a essa paixão ele sempre superou tudo e todos...

Páginas

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql). Na manutenção uso o Quanta+ e Gimp (no Gentoo). -->





Powered by Drupal