Formula 1: Michael Schumacher x Ayrton Senna x Juan Manoel Fangio

Submitted by mooz432 on ter, 17/10/2006 - 18:05

Com a aposentadoria do 7 vezes campeão Michael Schumacher no GP do Brasil de 2006 ressurge o papo de boteco: quem foi melhor? Michael Schumacher? Ayrton Senna? Juan Manoel Fangio?

Não dá para discutir com os inúmeros recordes do alemão...

Entretanto, alguém se lembra de algum momento tão impressionante quanto a primeira volta do Senna em Donnington Park sob chuva em 1993?

Detalhe: A McLaren na época era o carro mais fraco, de acordo com a wikipedia.

In 1993, at the European GP at Donington Park, Senna drove for the McLaren team. The MP4/8, although one of the front running cars, was considered inferior to the leading Williams FW15C of Prost, and the Benetton B193 (which used a factory Ford engine) driven by Michael Schumacher and Riccardo Patrese. Some maintain that the Williams FW14B and FW15C were probably "the most technologically advanced cars that will ever race in Formula One".

Nem precisava, mas Senna venceu a corrida 1 minuto na frente do Damon Hill.

O Pelé tem uma placa no Maracanã "em virtude de um lindo gol marcado contra o Fluminense, no dia 12 de junho de 1961". Senna tb tem uma em Donnington Park lembrando o que é considerado por muitos o maior show de pilotagem da história.

O Fangio tb tem a aulas de volante históricas como a sensacional vitória no Nordschleife de Nürburgring em 1957.

Não lembro de nenhuma corrida da Schumacher capaz de ser comparada a esses momentos mágicos do esporte.

Talvez Schumacher tenha tido ao azar de dominar o circo da Formula 1 na época q o desenvolvimento tecnológico tornaram tudo meio chato.... Ou talvez os adversários dele não tenham sido agressivos o suficiente...

Há quantos anos não vemos disputas como a histórica ultrapassagem do Nelson Piquet sobre o Senna em Hungaroring em 1986.

Saudades da Formula 1 que dava para andar "de lado"...

Atualização

Para quem ainda tá na dúvida, vale dar uma olhada nos videos do Senna desta nota:
Ayrton Senna em Interlagos 1991 e 1993.

tags:

Comentários

Covarde Anônimo (não verificado)

ter, 20/05/2008 - 20:51

Colega, Sen-sa-ci-o-nal!!! o teu raciocínio e explanação. Essa história de ficarem discutindo quem era melhor já tá prá de chato. Senna morreu, os números de Schumi, falam por si só. ELE, Schumacher é o melhor dos últimos tempos, é indiscutível. Parem de comparar o que é concreto com um morto, vocês jamais saberão o que Senna estaria fazendo na F1 se fosse vivo. Morreu, ficou na história por ser um excelente piloto, agora é passado. Esta é minha, particular, opinião.

Covarde Anônimo (não verificado)

qui, 12/07/2007 - 09:55

Sempre gostei dele como piloto e como pessoa, ninguém é igual aos outros, ele era especial. O que mais me cativava era quando ele pegava a bandeira brasileira com muito orgulho e desfilava, nunca vou esquecer.

Covarde Anônimo (não verificado)

seg, 02/07/2007 - 11:43

CAROS SENHORES.... Ninguem duvida k o sr senna foi um dos melhores pilotos de smp da F1, ms shumi foi shumi e contra factos e resultados n a argumentos........E verdade k na era senna existiam excelentes pilotos mas as diferencas competitivas dos monolugares eram mt maiores k na era schumacher.em 94 e 95 shumi foi campeao c a benetton k estava longe d ser o melhor carro, em 2000 foi campeao e o melhor monolugar era claramente o mclaren,em 2003 a williams apresentou o melhor carro da sua historia e claramente o melhor desse ano,pois o f2003 G.A da ferrari nc mostrou ser tao competitivo cm o Willims BMW,ms kem foi campeao?Shumi claro... nos anos de 2001,2002 e 2004 a ferrari foi d facto a equipa mais competitiva e shumi fez o k lhe competia,ou seja,ganhar... durante toda a sua carreira nc um companheiro de equipa fikou a sua frente no mundial mas ao senna aconteceu mais que uma vez...No ano de 1994 qd aconteceu a tragedia do falecimento de Senna kem comandava a kualificacao do mundial era shumi com uma diferenca enorme pois ate a data tinham-se disputado 3 provas e shumi tinha ganho todas no seu nodesto benetton,e senna?Todos os records importantes da F1 estao do lado do schumacher. Caros senhores,repito, contra factos e resultados nao a argumentos.............. ate a proxima

Covarde Anônimo (não verificado)

dom, 12/08/2007 - 15:13

Senna Os Fatos e a Historia dizem tudo, foi o melhor. Shumacher pode resumir numa unica frase " Foi o melhor piloto do pior momento de todos o tempos da F1 " A era de Mansell , Senna , Prost E Piquet Vai ficar marcada para sempre e até hoje não tem nada igual perto deste quarteto fantastico !!!

Covarde Anônimo (não verificado)

sab, 14/07/2007 - 18:11

Quando o Senna ainda estava na Toleman, uma equipie fraquissima, podemos comparar ela a uma Minardi, vcs se lembram daquela corrida em que ele chegou em segundo? Fora ainda quando ele esteve na Lotus, e mesmo nessa equipe ele brigava de igual pra igual com Prost, Piquet, Lauda, Mansel. Então meus amigos comparem os concorrentes do Senna com os de Schumacher, se é q este teve algum adversário a alturA do q teve Senna. E quando Schumacher teve o Alonso na sua frente , já penou para ganhar as suas corridas. E por ultimo, vou lembar a vcs q no penultimo Mundiial de Senna, ele e Schumacher corriam com os mesmos motores Ford na Maclaren e Beneton, e mesmo assim Schumacher numca andou na frente de Senna. E lembro ainda mais uma coisa, quando Senna morreu, o Schumacher suou e trapaceou na ultima corrida contra Hill, este q era o segundo piloto. Era lógico então q Senna ia dar mais um show naquele ano. VALEU SENNA, VC SEMPRE SERÁ O MELHOR DE TODOS!!

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 27/07/2007 - 15:55

O motor de senna e de Schumacher podia ser igual, e o resto? Reparem, a ferrari vendia o seu motor a sauber e n foi por isso que a sauber se revelou competitiva...............certo?

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 24/08/2007 - 16:11

Olha o alemão foi um genio nas pistas sim claro que Michael correu sozinho mas isso não o desabona pois vencer 91 vezes não é para qualquer um mas compora-lo a Senna é dificil pois eram épocas diferentes . Claro que Senna não deve nada á Scummy pois quando foi campeão bateu estrelas do volante como Nelson Piquet ( 23 vitórias e 3 Títulos ),Alain Prost ( 51 Vitórias e 4 Titulos ) e Mansell ( 31 vitórias ) ele foi tão ou mais habilidoso que Schummy e foi supremo em sua época acho inclusive que o alemão tivesse corrido na época de Senna teria os números de Senna ou Prost e se Ayrton corresse hoje teria os números iguais ou maiores que Schummy se há uma diferençã enter os dois é que o brasileiro já nasceu campeão e o alemão se fez um mas na comparação enter os genios vejo Senna um pouco á frente pois era mais inteligente e teve mais adversários á sua altura mas apesar de não desmerecer Schummy sindo saudades de Senna.

Covarde Anônimo (não verificado)

qua, 27/06/2007 - 17:48

As maiores diferenças que eu vejo são: 1-O Senna não precisou em momento algum, alterar o carro ou fazer falcatruas pra ganhar, coisa que o schumacher fez e várias vezes. 2-Mostrou competência com um carro preto da Lotus(JPS) no meio de verdadeiros campeões das pistas e com carros muito mais potentes.(andou na frente em san marino com esse carro, não ganhou porque faltou combustível). 3-Quando o schumacher estreiou, a Benneton era na época apontada como a equipe que mais evoluiu na F1 com o chamado "bico de Tubarão" e andando igual ou mais que as de ponta. 4-O Senna não dirigiu as Willians quando tinham suspensão inteligentes, motor mais potentes e carros mais equilibrados e mesmo assim se sobresaiu. Então logo ele "não andou sempre com os melhores carros, coisa que o schumacher sempre fez." 5-Em 9 anos o Senna enfrentou corredores que já tinham sido tri- campeões, o schumacher o adversário mais forte foi o barrichelo, pois precisava chorar pra equipe deixar ele ganhar. EM TERRA DE CEGO, QUEM TEM UM OLHO É REI. Jair.

Covarde Anônimo (não verificado)

sab, 16/06/2007 - 10:47

A comparação de Ayrton Senna e Schumacher é comparar Pelé e Maradona.Com certeza o Senna é o Pelé das pistas.

Covarde Anônimo (não verificado)

qua, 13/06/2007 - 11:21

Eu como fã de fórmula 1 só tenho a agradecer por ter recebido informções como estas, confesso que tinha muita novidade aí para mim. Acho que senna foi um piloto incrível, mas 7 títulos é alguma coisa na fórmula 1 não acha?

Covarde Anônimo (não verificado)

dom, 03/06/2007 - 00:17

Senna correu de 84 à 94 entre aspas, pois todos sabem o que o aconteceu.

Shummi correu de 91 à 06, para chegar a tais números.

Senna 9 anos, Shummi 15 anos.

Vale lembrar que Shummi foi derrotado pelos " GENIAIS " Mika Hakkinen, Damon Hill e Villeneuve.

O mais díficil recorde Shummi só conseguiu alcançar em 06, que era o de Pole.

Senna Gladiou contra os maiores pilotos do circo da F1 e também contra o então PRESIDENTE DA FIA, que caso não lembrem era Francês. Lembraram ? Senna teve um título absurdamente tomado.

Senna, realizou as maiores voltas e ultrapassagens já vistas na história da fórmula 1 e é reconhecido como o melhor até por Juan Manuel Fangio, e, ainda vem estes sem critério falar mal do maior MESTRE DO VOLANTE QUE O PLANETA JÁ VIU ?

Covarde Anônimo (não verificado)

qua, 06/06/2007 - 21:16

Voçe está se esqueçendo de um detalhe: O Senna correu somente 9 anos ´porque morreu ele nâo se aposewntou como o Schumi. Ai nesse caso nâo dá nem pra comparar.

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 01/06/2007 - 19:40

dfdSe Senna era emoção e Shumi frio ....ou q é mais campeão ou menos campeão.

calro q shumi ganha..........

mas Shumi num enfrentou a metade das dificuldades de senna na Pista...

Ma levando em concideração...emtermos de pilotagem......

Claro q senna ganha.........

alguem duvida..........se duvida esperimenta pilotar um F1.... como eu
já tentei ....é como um cavalo indomavel.....

Covarde Anônimo (não verificado)

dom, 27/05/2007 - 13:12

Acompanho a F1 desde 1985, nunca vi um piloto com tanta paixão e talento como o Senna. Era simplesmente fantástico!!!
O melhor de todos os tempos...
Mesmo com carros mt inferiores (Mclaren Ford e Peugeot) fez corridas fabulosas...
O Shumacher sempre teve carros melhores k ele próprio...

O Senna se corresse hoje...com 47 anos...dava uma tareia a qualquer piloto de hoje...

Rik
Portugal

Covarde Anônimo (não verificado)

sab, 02/06/2007 - 23:41

Desculpe mas a um erro neste comentario.
O Senna sempre quis correr em carros melhores nao admitia a queda da mclaren, queria a Willians pois era o carro imbativel na epoca. Mas esquece que o Schumi pegou uma Beneton que nunca tinha ganhado nenhum campeonato e ganhou simplismente 2 titulos. Aceitou o desafio de correr numa ferrari que so tinha 21 anos de jejum; aceitando o desafio ganhou 5 titulos perfazendo 7 titulos. Eu acho absurdo ver como uma comparacao dessa. Pois se o Senna pulasse para a Ferrari ai sim eu digo que ele era bom. Mas ele assumiu o lugar de N. Lauda que foi tri na mclaren e bi com o Prost. Ele tinha mais que obrigacao de ter 3 titulos mesmo

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 25/04/2008 - 15:45

De fato Schumacher em 96 acietou ir para á Ferrari que não ganhava nada desde 79 de fato ele mostrou seu talento se mantendo no topo coma equipe recriada por ele . Mas Senna sempre teve o melhor carro ? Em Portugal 85 ele tinha o melhor carro ?,Em Monaco 87 ele tinha o melhor carro ? Em Interlagos 91 (quando ganhou com á sexta marcha ) ele tinha o melhor carro ? Aliás já neste ano vale lembrar que á Williams ultrapassou á McLaren na parte técnologica com seus carros super inteligentes e Senna conquistou o Tri quando na ultima corrida em Suzuka quando Mansell saiu da pista por não conseguior ultrpassar Senna ( mesmo com um carro bem melhor ) e aliás o próprio Lauda citado por voce não considera Schuamcher melhor do que Senna pois em umna entervista ele disse o seguinte : Senna foi tão ou mais habilidoso que Schumacher .

Covarde Anônimo (não verificado)

qua, 05/03/2008 - 13:49

Amiguinho sinto ter que informa-lo que voce não viu Senna correr pois seus argumentos são incorretos . Senna estreou na F1 em 1984 e logo na sua primeira temporada já venceu uma corrida pela Toleman .Entre 1984 e 1987 ele correu pela Lotus e venceu corridas neste periodo e foi justamente nesta época que ele se firmou como piloto de ponta levando equipes pequenas á ter resultados jamais alcançados e foi justamente nesta época que ele se firmou como piloto de ponta nos anos em que o carro que tinha era uma porcaria . Senna só venceu quando tinha o melhor carro ? Ora amiguinho isso é bobagem . É veradade que nos seus 2 primeiros campeonatos mundiais ( 1988 e 1990) ele tinha a potencia do motor honda e venceu 20 corridas neste periodo . Mas em 1991 á Mclaren perdeu a potencia do motor honda e mesmo assim ele ganhou o tri contra Mansell e sua Williams de controle de tração e suspensão ativa .Portanto entre 1991 e 1993 já sem potencia do motor honda ele venceu 1 campeonato (91) e 15 corridas neste perido e foi exatamente nesse tempo nas temporadas de 1992 e 1993 que ele enfiou 8 a 2 no Schumacher que tinha um carro bem melhor que o dele . Veja bem considero Schumacher um eximio piloto ,os números mostram sem sombra de dúvidas o genio que ele foi na F1 em 15 anos de carreira ,em sua época ele foi fantastíco . Não vejo como dizer quem foi o melhor pois acho dificil comparar dois genios de épocas tão distintas ,mas procura se informar antes de falar bobagem tá .

Covarde Anônimo (não verificado)

sab, 26/05/2007 - 20:30

Não dá nem prá comentar.
Acompanho F1 há mais de 30 anos, e, embora considere o Schumacher um dos melhores pilotos que já passaram pela F1, a comparação fica prejudicada.
Senna enfrentou Piquet, Prost, Mansell e outras feras do automobilismo mundial de todos os tempos.
Schumacher correu sózinho. Seu maior adversário era ele mesmo. Citem um adversário à altura daqueles que Senna enfrentou. Não vejo nenhum.
Barrichelo? E olha que o Rubinho foi duas vezes vice...
Se fosse na época do Senna...

Covarde Anônimo (não verificado)

qui, 06/09/2007 - 11:42

Em 94 ele venceu todas que disputou em cima do Senna até o triste acidente!!! O Senna sempre correu com o melhor carro, o Schumi não! O Senna não aceitava andar com carro ruim , o Schumi aceitava! Com carros inferiores o Senna era simplesmente rápido, mas nunca conseguiu resultados bons! O Schumi, assim com o grande Nelson Piquet foram campeões com carros inferiores!!! SE LIGA MEU!!

Covarde Anônimo (não verificado)

sab, 04/10/2008 - 22:36

Antes de mais nada quero lhe deixar bem claro que os comentários abaixo dos seu "sessão loucura" e " não força" não são de minha autoria eu me chamo Lenadro Lúcio , quero lhe dizer tambem que ao contrário do que talvez vc esteja pensando eu não sou um anti schumacher é inegavel á capácidade do Schummy assim como a de Nélson Piquet citado por vc que vi sua carreira e tambem acho que Piquet é super . Mais no mais vc não está pensando em tudo ,quando o Ayrton esterou em 84 as inoavções da técnologia invadiram á F1 e os carros passaram á se basear nisso ,ou seja o piloto passou á depender não somente do talento para ser campeão. Vc diz que o Ayrton sempre teve o melhor carro .Bom querido(a) gostos e opiniões não se discutem . Antes de entrar na F1 o Ayrton participou de uma corrida de mercedes 190.2.3 16V igualmente preparadas para uma corrida de exibição contra os melhores pilotos da época ,á corrida era á inauguração de novo circuito de numberg,o Ayrton ainda novatinho venceu essa corrida contra o então Bicampeão Mundial Niki Lauda e o já consagardo Carlos Reutman sem os freios,nesse mesmo ano que era o seu primeiro ano na F1 á sua primeira corrida de genio foi em Monaco um circuito de rua aonde é impossível se fazer qualquer ultrapassagem tanto que a maioria dos grandes não gostavam de correr lá justamente por causa disso ,dirigindo um Toleman que era o pior carro da F1 ele largou em décimo terçeiro debaixo de um toró desgraçado e foi ultrapassando todos os outros carros incluindo os Bicampeões Nélson Piquet e Niki Lauda e quando ultrapassou o já consagrado Alain Prost que dirigia uma McLaren a prova foi paralisada ,lembra ? Depois ele foi para á Lótus que era uma equipe mixuruca que não venciua uma corrida na F1 há decadas ,correndo tres anos pela Lótus , ele com o pior carro da época brigava de igual para igual com os grandões Prost,Piquet e Mansell que dirigiam carros bem melhores que eram as Williams Honda e a McLaren ,para vc ver como o Ayrton fazia milagre ,enquanto ele brilhava com sua Lótus no meio dos campeões mundiais Prost e Piquet ,seus companheiros que dirigiam o mesmo carro só andavam do vigésimo para baixo ,ou seja o Ayrton deu á Lótus um estatus de equipe grande,algo que ela não tinha desde Émerson Fitipaldi e depois de Ayrton Senna não teve mais ,em 1987 ele ganhou a adimiração dos chefes da Mclaren Ron Dennis e da Williams Frank Williams correndo pela Lótus foi com essa equipe que ele se firmou como grande piloto e idolo nacional . Em 88 tá certo que a Mclaren venceu 15 dos 16 GPs daquele Mundial ,o que não llhe tira os méritos pois seu adversários era o então Bicampeão Mundial ALain Prost ou seja á sorte aliada ao talento . A patrir de no início dos anos 90 pelo menos outra duas equipes evoluíram e alcançaram á Mclaren (Williams e Benneton) em 1991 após quatro vitórias seguidas nas quatrp primeiras corridas ,as Williams com seus novos carros FW 14 B 3.5 V10 com suspensão ativa e controle de tração se recuperaram no Mundial e Mansell encostou no campeonato exatamente por ter um carro superior ao do Ayrton , e mesmo assim correndo com inteligencia e marcando pontos importantes quando ganhar não foi possível ele chegou á Suzuka á frente de Mansell ,detalhe neste ano ele venceu pela primeira vez no Brasil pilotandop apenas com á sexta marcha lembra ? Em 1993 ele fez a melhor volta da F1 com uma McLaren podre que saia até faíscas . Não estou aqui criticando á sua opinião ,longe disso , é apenas um outro ponto de vista .

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 04/04/2008 - 17:47

Meu chapa ,considero Senna e Schummy dois dos maiores monstros que já passaram pelo automobolismo na história ,de fato Schummy teve o grande mérito de ter tirado á ferrari de uma fila de 21 anos com um carro que ele penou 4 anos com a equipe pra desenvolver ,o cara é um pilotaço mesmo . Mas o Senna sempre correu com o melhor carro ? Em Monaco 84 ele ia ultrapassar´o já consgarado Alain Prost da Mclaren quando á prova foi interrompida e que carro ele tinha ? Toleman . De 1985 á 1987 ele foi para a Lótus e o carro era bem inferior as Williams e Mclaren ,e foi justamente nessa época que ele despontou entre os lideres da F1 vencendo 6 corridas quando o carro era porcaria ,E FOI JUSTAMENTE NESSA ÉPOCA QUE INOVOU NA F1 SENDO O PRIMEIRO PILOTO Á FAZER UMA CORRIDA INTEIRA COM O MESMO JOGO DE PNEUS . e então o Ayrton foi contratado pela Mclaren para a temporada de 1988 e ele mostrou que era bom correndo com o então Bicampeão Mundial Alain Prost (1985,1986) na mesma equipe e ganhando o caneco . Mas então vou te apresentar as 41 vitórias de Ayrton Senna . 1985 - Equipe Lotus 21/04 - GP de Portugal, circuito do Estoril 15/09 - GP da Bélgica, circuito de Spa-Francorchamps 1986 - Equipe Lotus 13/04 - GP da Espanha, circuito de Jerez de la Frontera 22/06 - GP dos EUA, circuito de Detroit 1987 - Equipe Lotus 31/05 - GP de Mônaco, circuito de Monte Carlo 21/06 - GP dos EUA, circuito de Detroit 1988 - Equipe McLaren ( 88 a 90 periodo em que á Mclaren tinha o melhor carro da F1) 01/05 - GP de San Marino, circuito de Ímola 12/06 - GP do Canadá, circuito Gilles Villeneuve 19/06 - GP dos EUA, circuito de Detroit 10/07 - GP da Inglaterra, circuito de Silverstone 24/07 - GP da Alemanha, circuito de Hockenheim 07/08 - GP da Hungria, circuito de Hungaroring 28/08 - GP da Bélgica, circuito de Spa-Francorchamps 30/10 - GP do Japão, circuito de Suzuka Senna em Ímola em 19891989 - Equipe McLaren 23/04 - GP de San Marino, circuito de Ímola 07/05 - GP de Mônaco, circuito de Monte Carlo 28/05 - GP do México, circuito Hermanos Rodriguez 30/07 - GP da Alemanha, circuito de Hockenheim 27/08 - GP da Bélgica, circuito de Spa-Francorchamps 01/10 - GP da Espanha, circuito de Jerez de la Frontera 1990 - Equipe McLaren 11/03 - GP dos EUA, circuito de Phoenix 27/05 - GP de Mônaco, circuito de Monte Carlo 10/06 - GP do Canadá, circuito Gilles Villeneuve 27/07 - GP da Alemanha, circuito de Hockenheim 26/08 - GP da Bélgica, circuito de Spa-Francorchamps 09/09 - GP da Itália, circuito de Monza 1991 - Equipe McLaren (já neste ano á Mclaren foi ultrapassada pela Williams que apresentou os carros super inteligentes com os quais ganharia os Mundiais de 92 e 93 com Mansell e Prost ) 10/03 - GP dos EUA, circuito de Phoenix 24/03 - GP do Brasil, circuito de Interlagos 28/04 - GP de San Marino, circuito de Ímola 12/05 - GP de Mônaco, circuito de Monte Carlo 11/08 - GP da Hungria, circuito de Hungaroring 25/08 - GP da Bélgica, circuito de Spa-Francorchamps 03/11 - GP da Austrália, circuito de Adelaide 1992 - Equipe McLaren ( neste ano á McLaren foi superada tambem pela Benneton ,isto sem contar as varias quebras que ele teve nes]te ano ) 31/05 - GP do Mónaco, circuito de Monte Carlo 16/08 - GP da Hungria, circuito de Hungaroring 13/09 - GP da Itália, circuito de Monza 1993 - Equipe McLaren ( A McLaren era inferior a Benneton e Williams ) 28/03 - GP do Brasil, circuito de Interlagos 11/04 - GP da Europa, circuito de Donington Park 23/05 - GP de Mônaco, circuito de Monte Carlo 25/10 - GP do Japão, circuito de Suzuka 08/11 - GP da Austrália, circuito de Adelaide Então meu chapa siguinifica que entre 1991 á 1993 nos anos de decadencia da Mclaren ele venceu 15 Gps,ganhou um Mundial (91 ) e foi vice em outro (93 ) e se voce mencionar os Gps que ele ganhou com á Lótus somam-se 21 vitórias em condições desfavoráveis ,ele teve 41 na carreira portanto 20 delas foi no periodo de súpremacia da McLaren . Como voce pode dizer que Ayrton sempre teve o melhor carro se ele tambem ficou marcado por vitórias com carros mais fracos . SE ORIENTA MEU . Danilo

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 07/03/2008 - 19:38

Meu amigo aonde vopce viu F1 na tv ou no saco preto ? Voce sonhou ou delirou tudo isso . Nos seus tres primeiros anos de carreira correndo por Toleman e Lotus ele já vencia corridas dando verdadeiras aulas de pilotagem nosa anos em que o carro que ele tinha era uma porcaria ,como por exemplo no Gp de Portugal em 1985,GP da Espanha em 1986 e Monaco 87 e nessa época ele simplesmente inovou na regulagem dos carros fazendo as corridas no final com o mesmo jogo de pneus . É verdade que nos campeoanatos de 88 e 90 ele tinha de fato um carro mais potente com uma Mclaren equipada com o motor honda tudo bem . Mas na temporada de 1991 á McLaren ´perdeu o motor honda enquanto as Williams simplesmente conmeçaram á dominar á F1 com seus carros de controle de tração e suspensão ativa ,ou seja Mansell dirigia uma super maquina enquanto Ayrton dirigia um carro em total decadencia e com sua genialidade e no braço ele conquistou o tricampeonato, pra voce ver como ele fez a diferença naquele ano ele ganhou o GP do Brasil com apenas á sexta marcha . Ou seja de 88 a 90 com o motor honda ele venceu 20 corridas e 2 campeonatos ,no entanto de 91 a 93 ele tinha um carro decadente e sa Williams dominavam á F1 e Senna continuou ganhando vencendo 15 corridas e 1 campeonato (91) e sem mencionar que nos campeonatos de 1992 e 1993 ele correu com Schumacher que pilotava um carro bem melhor que o dele e o placar foi Senna 8 2 Schumacher , e aí o que voce me diz ? Veja bem Schumacher foi um genio, um eximio piloto ,ele foi sim o melhor piloto de sua época conduzindo á ferrari á um time vencedor . Mas Senna sempre ganhou com qualquer carro . SE LIGA MEU . Luis Mário.

Covarde Anônimo (não verificado)

sex, 25/05/2007 - 19:02

rpz...é incrível como

rpz...é incrível como senna é bem mais respeitado como melhor piloto na europa que no próprio brasil...isso pq galvao é um paga pau da porra de schumacher, eu acompanho foruns de formula 1, de vários sites internacionais, e o pior desempenho de senna sao sempre nos foruns brasileiros.
Galvao e a globo devem ganhar uma nota para falar bem de schumacher

Covarde Anônimo (não verificado)

qua, 06/06/2007 - 21:12

É justamente o oposto, o galvão fala bem é do senna,revelou em rede nacinal que é amigo de senna. Ele fala do Schumacher porque é forçado pelas evidências a falar.Outro detalhe:Nâo esqueça que:Villenueve,hakinnen,e Alonso sâo campeoês mundiais, o Schumi só não ganhou do Alonso porque o carro quebrou no Japão. Como vc diz que o Schumi correu contra ele proprio?

Covarde Anônimo (não verificado)

qui, 01/05/2008 - 20:26

Ele ganhou desses super fenomenos:Hill, Hakinnen e Alonso. Claro que sim. Só destes fenomenos Senna ganharia até com uma bicleta. Ah só que sem a ajuda do vendido Barrichelo. Se liga mané o Shummi foi o piloto mais sujo da F1. E quando começou a perder para o Alonso aposentou-se.

Covarde Anônimo (não verificado)

seg, 14/05/2007 - 18:40

nunca pode ler tanta merda de uma pessoa que de f1 não entende absolutamente nada, nada, nada!!!

até os fanaticos italianos acham que senna foi melhor!!!!!

você é um retardado mental!!!

Covarde Anônimo (não verificado)

ter, 15/05/2007 - 14:26

Bom, Senna tem 4 campeonatos, tiraram um limpinho em Suzuka. Depois é só comparar, Senna e Prost, talvez o melhor e segundo melhor PILOTOS de sempre têm 7 campeonatos. Onde estao os "pilotos" no tempo do alemao? no tempo desse alemao só há chofer de taxi. Há! Ainda há Formula 1?
jafsm

Covarde Anônimo (não verificado)

seg, 24/09/2007 - 16:04

Falar que Schumacher só ganhou porque não tinha adversários. Quem foi Damon Hill, Mika Hakkinen, Fernando Alonso, Jacques Villeneuve? Não foram pilotos que tiraram títulos de Schumacher? E se verem bem, os cinco títulos seguidos de Schumacher quantos ele teve folga? 2001? 2002? 2004? E em 2003 e 2000? Devem lembrar dos adversários dele. Hakkinen e Raikkonen. Na era do Senna era diferente tinhas adversários a altura. Bem pilotar uma McLarem mesmo que não esteja tão boas quanto a Williams e Benetton, é diferente de pilotar uma Minardi que tinha na época do Senna. Outra colocar Senna e Schumacher como o centro de discussões é até estranho, pois desmerecem outros pilotos bons como Hill, Prost, Lauda, Piquet, Hakkinen, e até mesmo pilotos de outras épocas, como G. Villeneuve, Petterson, Fangio, Farina, etc. É só lembrar de dois pilotos desmerecidos, D. Hill, que teve 22 vitórias, um título, e um certo vice-campeonato em 1994. Outro piloto desmerecido é Hakkinen, com 20 vitórias e Bi-Campeão. Aí ficam falando que na era Schumacher não teve adversários.

Covarde Anônimo (não verificado)

seg, 14/05/2007 - 16:00

Fazem-se muitos comentários acerca da "falta de desportividade" do Schumacher mas para esses "ceguinhos" que só olham para o defeito dos outros e nunca os "seus", Será preciso recordar a essas mesmas pessoas o que o "Santinho" do Senna fez por mais do que uma vez?...

Covarde Anônimo (não verificado)

dom, 29/04/2007 - 02:05

to até enjoado de ler essas baboseiras desses caras que nem conhecem F1...Só viram o Schumacher correr e acham que tem condições de comparar os 2....
Disseram ali: o Schumacher é humilde e tem respeito pelos outros pilotos. Respeito? Ele é o piloto mais sujo que eu já vi. 1994..com o Hill??? 1997 com o Villeneuve??? E precisava disso, contra rivais tão baixo nivel??? O Senna ganhou contra Proust, Manssell, Lauda, Piquet...E um cara que é campeão, correndo contra esses caras, é o maior de todos. Os outros que eu citei tb foram campeões nessa época, contra adversários fortes...e por isso tb estão acima de Schumacher.
O carinha ali do comentario "senna x schumacher" disse tudo...eu não diria nada melhor...
Nem preciso entrar na questão dos carros, pq afinal, Schumacher correu com os melhores carros quase a vida toda. Não é que ninguem superou o Schummi nos anos 2000..é que ninguem superou a Ferrari nos anos 2000...Não dava..não tinha adversário...
Senna foi um gênio incomparável...todos concordam...inclusive o rival Proust, q ja disse publicamente isso...
E tem mais...falam que Senna só ganhou 3 e Schumacher 7...mas quanto tempo de carreira tem cada um? Infelizmente Senna morreu sem poder continuar sua carreira...Com certeza, ele ganharia 94,95,96 e talvez 97, se não se aposentasse...Pq ganharia? o mesmo caso do Schumacher nos anos 2000...Senna ganharia pq não teria adversários a altura mais, como na época de proust e manssel...Pq Schumacher jamais seria adversário para Senna.
94 Schummi mostrou q era melhor pq abriu 30 pontos??? Bem se vê que se trata de um ignorante que não viu nada....Senna fez a pole nas 3 corridas...(faria poles até com um fusca, como disseram aí)
A pole contra um carro então superior da benneton....Mas infelizmente ele não completou as 3 corridas...
não dá pra comparar...não tem base...É o mesmo que perguntar: quem foi melhor: Pelé ou Túlio Maravilha????
Aos ignorantes de plantão...se informem...tentem assistir a uns videos, já que não viram Senna, Proust...Manssell correrem....

Páginas

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.

Nenhum produto M$ foi usado na construção destas páginas.
Este site usa Drupal (Apache, PhP e MySql). Na manutenção uso o Quanta+ e Gimp (no Gentoo). -->





Powered by Drupal