Ayrton Senna em Interlagos 1991 e 1993

PRA MIM O Ayrton é melhor mas falar q não se lembra de alguns momentos mágicos do Schumacher é brincadeira!!! voces sabem o que aconteceu no gp da espanha 1994? foi nessa corrida q o alemão, logo após ter parado nos boxes, teve problemas com o câmbio! o carro só ficou com a 5° marcha. Isso faltando 42 voltas para o término da prova e ainda mais uma parada nos boxes (imagina parar e sair dos boxes só com a 5° marcha) Pra quem duvidas q ele conseguiu sair dos boxes com o cambio travado na 5° marcha tá ai o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=756ytqrWPEg e mesmo só com a 5° marcha Nesse gp seus tempos eram melhores q todos os outros pilotos menos do Damon Hill. acabou em segundo. mas não tirou o brilho de ter andado 42 voltas só na 5° marcha e ainda sim andar mais rápido q todos do grid. menos o Damon Hill!!!!!! PARECE MENTIRA NÉ???? MAS NÃO É!!!!!!! ISSO É SÓ UMA PROVA DO TALENTO DO ALEMÃO Foi inacreditável???? sim! foi talvez mais inacreditável q o feito do Ayrton no brasil em 1991??? Na minha opinião sim!! é bem difícil encontrar algum site q fale sobre essa corrida do Schumy. afinal estamos no País do Ayrton . http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Spanish_Grand_Prix esse link fala sobre o tema. (mas está em inglês)..... Tenho a certeza q muitos aqui não sabiam desse feito do Schumy JÁ DISSE E REPITO: PRA MIM O AYRTON É MELHOR!! SÃO DOIS GÊNIOS!!! MAS NA COMPARAÇÃO ENTRE ELES VEJO O AYRTON UM DEGRAU ACIMA !!! MAS PARA PROVAR ISSO EU NÃO PRECISO DIMINUIR OS FEITOS E A GENIALIDADE DO SCHUMMY E DOS GRANDES PILOTOS!!!!!!! Ayrton foi um incomparável ! assim como Schumacher, Prost, Piquet, Lauda, Fangio, l, entre outros, também foram!!!!!!! Leandro Lúcio

Na semana em que Schumacher é apresentado na Mercedes, volta a pergunta de sempre... Senna vs Schumacher? não brinquem comigo... Senna não foi o melhor da sua geração, Senna foi de longe o melhor de todos os tempos.

Tenho 38 anos, acompanhei praticamente toda a carreira de Ayrton Senna e Michael Schumacher na fórmula 1 e confesso que é a mesma coisa que comparar futebol arte com futebol força. Todas as manhãs de domingo quando Senna estava na pista, tínhamos a expectativa de algo majestoso e genial à acontecer, quem não se lembra em 92 Senna e Mansell em Monte Carlo? As disputas com Alan Prost e Nelson Piquet? Quem não se lembra em Suzuka no Japão, sob a famosa chuva que havia se tornado sua aliada. O carro morreu na largada. De primeiro, Ayrton foi parar em 14° lugar. Em uma descida, fez a McLaren pegar no tranco e saiu voando, realizando o que parecia impossível. Pulou para a oitava posição ao iniciar a segunda volta. Na 19ª, alcançou o terceiro posto e, finalmente, assumiu a ponta na 27ª volta , deixando Prost para trás. O bicampeonato também seria conquistado em Suzuka, em outubro de 1990, num duelo entre Senna e Prost que não passou dos 800 metros, e terminou na primeira curva. O que quero dizer é que não me lembro de Michael Schumacher ter realizado algo assim, quando falam de Schumacher logo lembro das voltas rápidas realizadas antes da sua entrada ao boxe e como consequência dessas voltas rápidas as ultrapassagens. Tento puxar em minha memória algo que Schumacher tenha feito que me emocioná-se em minha humilde poltrona na sala de estar aos domingos pela manhã e confesso, não consigo. Acredito que Schumacher tenha sido o maior piloto de resultados que já existiu, até por que os números mostram isso, mas sem dúvida nenhuma Ayrton Senna foi o mais genial.

Carissimos amigos, Tenho 30 anos, e acompanha a formula 1, peloa menos desde os 6. Meu pai sempre foi fã do esporte, e grande conhecedor. Chegando a ir inclusive no GP Brasil, ainda quando era em Jacarépagua. Um pouco diferente do meu pai, não sou apenas um fã, mas tambem um pesquisador e pensador do esporte. Conheço, numeros, regras, recordes, mas principalmente analiso tudo que envolve formula 1. Maquinas, pilotos, circuitos, e principalmente, épocas. Amigos, antes de qualquer coisa devemos deixar bem claro o seguinte: Podemos classificar os pilotos pelo que vimos fazer em pista, não somente por numeros. Pois é verdade que nem sempre o melhor vence. Rubens Barrichelo já venceu, tendo o alemão em segundo. Ele era melhor que Schumacher? Nem em sonho. D.S. Couto Ser um piloto arrojado não quer dizer ser um piloto estabanado. Satouro Nakajima era arrojado? Não andar bem na chuva, não qualifica um piloto como ruim. Alguem acha que o "professor" era um piloto ruim. Então por favor, sejamos racionais. Não ha como dizer quem foi melhor: Ayrton Senna ou Michael Schumacher . Ambos guiaram maquinas ruins e venceram. Ambos maquinas imbativeis e venceram. Ambos tiveram companheiros de equipe mediucres e venceram...Bem, Prost era genial. Rubinho, era tão grande quanto o seu nome. Bom em uma coisa sou obrigado a apontar diferenças entre os 2 monstros da velocidade. A formula 1 dos anos 80, inicio dos anos 90 tinha realmente mais qualidade entre os pilotos. Quando se fala nos grandes nomes do esporte, nós lembramos de: Juan Manuel Fanggio, Alain Prost, Michael Schumacher , Ayrton Senna,Jack Brabaham, Jack Stewart, Niki Lauda, Nélson Piquet,Emerson Fitipaldi,Alberto Ascari,Gran Hill entre muitos outros. Entre estes, penso que 5 são Genios: Micahel Schumacher , Alain Prost, Ayrton Senna ,Nélson Piquet.e Juan Manuel Fangio Existem ainda aqueles que eram belíssimos pilotos, e que contribuiram para grandes momentos deste esporte. Niki Lauda, Emerson Fittipaldi,Jack Stewart ,Jack Brabaham entre muitos outros. Mas convenhamos que Depois do tetra de Alain Prost em 93, Michael Schumacher dominou toda a formula 1, só perdendo eventuais titulos para pilotos que podemos chamar de no maximo, medianos, para bons. E ainda assim, porque estes mesmos pilotos tinham os carros em bem melhores condiçoes que a Ferrari do alemão. São eles: Hill em 96, Vileneuve em 97, e Hakkinem em 98 e 99. A partir de 2000, unindo uma Ferrari imbativel á um piloto genial aconteceu a logica. Foram 5 temporadas de amplo, comodo, justo, e indiscutivel dominio. Ate que em 2005 surgiu da Espanha um jovem piloto com um grande talento e com uma maquina capaz de oferecer resistencia sendo assim capaz de desafiar a hegemonia Michael Schumacher na F1. Fernando Alonso. Inclusive campeão tambem no ano seguinte. em Não acho que Alonso seja genial como Shummy, mas ele é um grande piloto e é sem duvida alguma um dos grandes. A Formula 1 em que Ayrton Senna corria, humildemente, penso que era mais equilibrada. Os pilotos tinham mais qualidade. Era mais emocionante. Agora dizer que um era melhor que o outro! Jamais saberemos.

PRA MIM O Ayrton foi melhor! mas falar q não se lembra de alguns momentos mágicos do Alemão é brincadeira!!! vcs sabem oq aconteçeu no gp da espanha 1994? foi nessa corrida q o alemão, logo após ter parado nos boxes, teve problemas com o câmbio! o carro só ficou com a 5° marcha. Isso faltando 42 voltas para o término da prova e ainda mais uma parada nos boxes (imagina parar e sair dos boxes só com a 5° marcha) Pra quem duvidas q ele conseguiu sair dos boxes com o cambio travado na 5° marcha tá ai o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=756ytqrWPEg e mesmo só com a 5° marcha Nesse gp seus tempos eram melhores q todos os outros pilotos menos do Damon Hill. acabou em segundo. mas não tirou o brilho de ter andado 42 voltas só na 5° marcha e ainda sim andar mais rápido q todos do grid. menos o Damon Hill!!!!!! PARECE MENTIRA NÉ???? MAS NÃO É!!!!!!! ISSO É SÓ UMA PROVA DO TALENTO DO ALEMÃO Foi inacreditável???? sim! foi mais inacreditável o feito do Ayrton no GP Brasil em 1991 debaixo de chuva com o cambio engatado em sexta ??? Na minha opnião sim!! é bem difícil encontrar algum site q fale sobre essa corrida do Schumy. afinal estamos no País do Ayrton . http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Spanish_Grand_Prix esse link fala sobre o tema. (mas está em inglês)..... Tenho a certeza q muitos aqui não sabiam desse feito do Schumy JÁ DISSE E REPITO: PRA MIM O AYRTON FOI O MELHOR!! MAS PARA PROVAR ISSO EU NÃO PREÇISO DIMINUIR OS FEITOS DOS GRANDES PILOTOS!!!!!!! O Ayrton foi um Gênio! assim como o Alemão , Alain Prost, Nélson Piquet, Niki Lauda, Juan Manuel Fangio, Jim Clark, entre outros, também foram!!!!!!!

A mais otimista das contas empurra para 2015 no mínimo, a possível (porém improvável) quebra do maior dos recordes da história da Fórmula 1: os sete títulos de Michael Schumacher. Um eqüação que dá a Schummy a garantia de oito longas temporadas de reinado daqui para frente. Isso na pior das hipóteses. Consagrado como melhor piloto de todos os tempos, Schumacher, no entanto, se aposentou há dois anos , com a incômoda ausência de adversários. E, nesse aspecto, nem adianta a choradeira dos fãs do alemão (alguns deles joranlistas e renomados experts) não me venham com churumélas Hakkinens,Barrichelos e Hills da vida JAMAIS estiveram á altura do sujeito que faturou tudo o que quis. A F-1 é criativa na hora de produzir lendas e, algumas delas, tornam-se estranhas verdades. Uma delas, martelada incessantemente nesse ano em que se lembra quatorze anos da partida de Ayrton Senna, como é a de que o mundo perdeu o duelo entre o brasileiro e o alemão com o acidente em Ímola. Senna estava para se aposentar,já havia completado 34 anos , nas entrevistas da época dava á entender que correria até 1996 no maximo se o mundo perdeu um duelo foi de apenas tres temporadas pouco se voces compararem aos oito títulos mundiais em que o brasileiro enfrentou Alain Prost . Por mais estranho que pareça, a verdade é que Senna e Schumacher correram em "épocas" diferentes apesar de terem sido contemporâneos. O auge de Senna (não necessariamente o auge que o brasileiro alcançaria se não tivesse partido) ocorreu em 1991, quando o alemão estava estreando na F-1. O auge de Schummy ocorreu em 2002, quando o brasileiro já havia virado mito. As comparações entre pilotos de épocas diferentes são sempre problemáticas. E ultrapassam (para usar um jargão automobilístico) a matemática pura e simples dos títulos mundiais. O fato de Schumacher ter conquistado sete campeonatos contra apenas três de Senna o coloca como melhor? Dificilmente. Michael Schumacher só enfrentou concorrência eficaz em 1997,2003 e 2006 (perdeu duas e ganhou uma). Senna venceu seus títulos com a faca nos dentes, brigando contra Piquet , Prost e Mansell. Sim, Mansell, naquela Williams de 1991, era um concorrente à altura (tanto que ganhou as cinco primeiras provas do Mundial seguinte e foi campeão). Jim Clark, por exemplo, é bicampeão do mundo. Se foi antes de conquistar mais títulos. Mas é tido como um piloto mais talentoso do que boa parte dos integrantes do Clube dos Tri. Se Senna não tivesse partido certamente ganharia o campeonato de 1994. Mesmo saindo com 20 pontos de desvantagem. O limitadíssimo Damon Hill (pliotando o mesmo carro ) também estava 20 pontos atrás de Schumacher quando a F-1 chegou a Ímola e, mesmo assim, foi até a última prova do ano disputando o título com o alemão,perdendo a taçã por apenas 1 ponto . É improvável que Senna não fosse mais competititvo que Hill. Mas aí reside outra implacável lenda do circo da F-1: a de que Schumacher não teria tantos títulos se Senna fosse presente . Isso é loucura . O brasileiro seria campeão em 1994 e Schummy, vice, tudo bem. Mas todos os outros títulos do alemão, incluindo o de 1995, permaneceriam, com ou sem Senna na pista. Muito provavelmente o Brasil poderia comemorar o campeonato de 1996 (vencido por Hill na "vida real") e este Pentacampeonato de Ayrton Senna seria o último de sua brilhante carreira. Com tantos "se" ( e épocas diferentes ) no caminho só é possível comparar os dois quando a dupla, de fato, correu nas mesmas temporadas. Algo que ocorreu nos campeonatos mundiais de 1992 e 1993. Michael Schumacher era um piloto jovem , promissor. Corria por uma equipe competitiva e em evolução (tanto que a Benetton ganharia dois títulos seguidos logo depois, em 1994 e 1995). Ayrton Senna já era tricampeão do mundo, mas guiava um carro em decadência, a McLaren que acabara de perder os motores Honda e só voltaria a conquistar um Mundial seis anos mais tarde. Nessa disputa, para a tristeza dos fãs de Schummy,e alegria de voces deu Senna. E de goleada. O brasileiro venceu oito corridas nesse período; o alemão, apenas duas. O que significa que mesmo contabilizando a favor de Schumacher as três vitórias de 1994, o brasileiro ainda leva vantagem: 8 x 5. Se em totais condições de igualdades Ayrton Senna também derrotaria Michael Schumacher, é impossível dizer. Mas a melhor de todas as disputas teóricas só será reproduzida daqui a muitos anos, por computadores capazes de simular todas as reações dos carros e, quem sabe, um pouco dos talentos dos pilotos: Schumacher, a bordo da F-2002, versus Senna e sua McLaren MP 4/4, de 1988. Este duelo sim o mundo da F1 perdeu . Rodrigo e Romina

Olá pessoal, realmente Senna e Schumacher são dois gênios, com certeza dois dos melhores de todos os tempos. Na minha modesta opinião Senna é melhor, mas sem desmerecer os feitos do Schummy, pois eu admiro o alemão desde a primeira corrida, na Bélgica em 91. Lá vi que nascia um futuro campeão. O que é mais curioso é que enquanto todos se preocupam em apontar qual dos dois é melhor, o próprio Schumacher já disse que era fã dele. Senna teve três títulos, dois contra Prost e um contra um carro (um pouco ) melhor que o dele, a Williams de Nigel Mansell e Patrese, Shumacher teve seus méritos, unico campeão pela Benetton, tirou a Ferrari da fila de mais de 20 anos. O alemão teve poucos adversários à altura? Me desculpe, mas ninguém pode ser culpado pela incompetência dos outros . A Ferrari tinha o melhor carro? Sim, mas nao podemos culpar a Ferrari pelas burradas das outras equipes e quando o Schumacher chegou na Ferrari a equipe italiana não vencia um campeonato mundial haviam dessezete anos e o carro era uma porcaria.

Os dois são pilotos excepecionais com certeza dois dos maiores que á F1 já teve na história assim como Prost,Piquet,Lauda ,Jack Stwart e tantos outros na F1,cada um tem sua ideia de melhor piloto,mas Senna foi o melhor entre todos os competidores que eu já vi no automobilismo e acredito que ele estaria no topo da minha lista de melhores pilotos ,bom hermanos até á próxima . Marcelo (argentino ) Gallero

Nunca mais havera um outro senna nunca mais ouviremos o galvão gritar ayrton senna do Brasil só nos restaram apenas lembranças e que lembranças realmente ele e o melhor se estivesse aqui quem seria shumacher.

Schumacher é sim um dosa maiores genios do esporte mundial em todos os tempos e não adianta dizer que foi sorte ou coisas assim pois ele ganhou seus 07 campeonatos mundiais por duas equipes que na época estavam em baixa na F1 sendo 2 títulos pela benneton (94/95 ) que na época não vencia nada e em 1996 foi para a Ferrari que na época não ganhava nada havia 17 anos ( o ultimo título da equipe havia sido em 1979 ) e por ela ganhou 5 títulos consecutivos (2000-2001,2002 2003 e 2004 ) após 21 anos de jejum da Ferrari somando 07 títulos ,ai voces podem alegar que 2000 a 2004 a ferrari tinha um super carro,carro que ele penou 4 anos com á Ferrari para desenvolver entre 1996 e 2000 certo ? E foi assim que Schummy fez seus recordes na F1 sendo ele mesmo a força por trás da equipe e não o contrário . E em varias ocasiões com á Ferrari ruim ele tirou a diferença no braço .De fato Senna foi fantástico talvez até imcomparavel ,ele teve 03 campeonatos mundiais ,dois deles contra o tetracampeão Alain Prost e o outro contra um carro melhor que o dele a Willimas de Mansell , mas comparações são sempre muito complicadas . No ramo das comparações fico com duas opiniões ,a do Schummy que certa vez ao ser questionado se ele se achava melhor que Senna por bater varios recordes na F1 disse apenas que Senna partira sem dar tudo o que ainda podia ,ou seja muito provavelmente os recordes de Senna teriam sido ainda maiores , e tambem á do Lauda que questionado sobre isso disse o seguinte " Senna foi tão ou mais habilidoso que Schumacher " . Mas de qualquer forma os dois são gigantes que assim como outros ficarão para sempre na história deste maguinifico esporte .

senna,voce e o melhor,insubistituivel.

queria ver shumacher vencer com uma tollemam

queria ver shumacher vencer com uma tollemam

Acompnhei a trajetória de SENNA, e sei bem quem ele foi como piloto e como ídolo, sem dúvida excelente, devemos dar o valor merecido ao alemão por suas conquistas, mesmo que às vezes questionáveis por vencer carros e pilotos de qualidade e técnica muito inferior, mas Ayrton foi melhor por mostrar ao mundo todo que um simples rapaz de um País de 3º mundo podia conquistar todos de ponta a ponta, sei que tivemos outros brasileiros campeões...mas SENNA conseguiu isto quando mais se parecia que tudo estava perdido para nós,e ele vencia e conquistava com sua técnica e precisão, algumas pessoas estão equivocadas ao pensar que SENNA não entendia de suas máquinas, pois quem muitas vezes acertava o carro era ele próprio, desde a Toleman à Willians, SENNA correu em condições extremas com suas máquinas e isso se concretizou por várias vezes, e sempre contra pilotos que o odiavam por ser tão genial, que também eram ótimos mas que por muitas vezes tinham que se render ao seu talento e precisão em busca da perfeição, Ayrton Senna foi e é respeitado pelo mundo inteiro tanto em vida quanto depois de sua morte, e merece tal respeito não só pelos brasileiros mas também por todo o mundo. Só para relembrar um pouco de uma certa genialidade, Donignton Park 1993 na Chuva lembram-se de......sair em 5º lugar e antes mesmo de cruzarem a linha da primeira volta ele já estava em primeiro com a Maclaren que não era mais competitiva deixando para trás todos os rivais inclusive Michael Schumacher?Amigos se isso tudo fosse com a pista seca ainda a gente não diria nada mas...com a pista molhada nem preciso dizer mais nada não é!!?? Muito obrigado Ayrton, você merece ser o campeão que é!!!!!!

Acompanho F1 há trinta anos vi pilotos geniais passarem pelo circuito ,mas Senna foi único o melhor piloto quer eu vi correr . Alírio

sem sombra de duvida o melhor dos melhores,quem nao enxerga isso,sinto muito,nao sabe o que perdeu.. joel- tubarao- sc

Discordo quando foi dito que Schumacher para ser campeão teve ajuda de Rubinho, se formos analisar por este ponto Senna tambem teve seu escudeiro Berg. Estou mentindo? A melhor comparação entre os dois piloto seria o empate por tudo que foram dentro das pistas. Senna correu contra pilotos de maior expressão, isto é inegavel e por este motivo não ganhou todos os campeonato. Porem se schumacher tambem estivesse nesta época talvez Senna não teria sido tri Prost não teria sido tetra e etc.. pois seria com certeza mais um com talento para dividir os campeonatos. Infelizmente tudo issto são suposições que nunca poderemos afirma. Nesta historia na formula 1, anica coisa que podemos ter certeza é que os dois foram gênios em suas epocas.

A comparação é muito dificil envolve épocas opóstas,concorrentes opóstos ,tempo de permanencia no circuito opóstos e finalmente números opóstos . A compara ção é ainda mais difcil quando envolve dois pilotos geniais de tempos tão distintos na F1 . Senna e Schumacher são dois dos maiores competidores que á F1 já teve em todos os tempos daquels que á F1 só ve de 100 em 100 anos ou talvez nem isso . Schummy tem ao seu lado o mérito inquestionavel que foi conduzir uma equipe históricamente forte á uma equipe vencedora ,algo que pouquissímos em gerações futuras conseguirão fazer talvez algo que Senna não fez ou não teve oportunidade de fazer .As qualidades de ambos se assemelham e muito mas no meu entender os shows memoraveis de Senna que vão ficar para a história são muitos e vão ficar em sobreponto sobre algo á lembrar de Schumacher senão os números,as voltas voadoras antes dos pits,sua regularidade ,sua inteligencia e uam equipe recriada por ele e isso não é pra qualquer um . Mas e Senna ? Começamos em Monaco 84,passamos pela absurda vitória em Portugal 85,temos o duelo com o hoje Tëtracampeão e na época Bicampeão Alain Prost em 88 e 89 aonde lhe tiraram o título nmo hoje reconhecido o erro por Balestre ,temos outro título em 90 em outro duelo com o então Tricampeão Prost na única e merecida alá atitude de Dick Vigarista algo repettido por Schummy ,Vileneve e Barrichelo em treinos até que Alonso aprendeu em cima de Hamilton ano passado . Temos um Tri em 91 onde sua Mclaren não era pareo para as Williams super inteligentes de Mansell e Patrese havendo um esforço tremendo do coitado para levar sua Mclaren até Suzuka fazendo corridas memoraveis como no Brasil em 91 quando venceu apenas com á sexta marcha , e o título ganho na ultima corrida quando Mansell rodou tentando ultrapassa-lo com aquela super maquina . Quem se lembra de Donington Park 93 ? E as reboladas que o futuro Tetracampeão Alain Prost dava ao tentar ultrapassa-lo quando na base do talento levou sua problemática Mclaren até o final do Mundial contra o frances e sua Williams do outro mundo . 94 : Houve sim um esforço tremendo dele e da equipe para manter a competitividade do carro ,colocando-o no extremo limite como apostando na genialidade dele tirou asas demais no GP do Brasil para ganhar velocidade nas retas ,mas a rodada foi invevitavel , e a busca por soluções imediatas como o rebaixamento extremo ,pois via-se faíscas que talvez fosse essa a causa de descontrole e do choque em Tamburello . Nunca vi alguem correr sem freios ,ocorreu na F3 inglesa com ele ganhar no inicio de carreira uma corrida em 84 de mercedes 190 2.3 16 V igualmente preparada pra uma corrida de exibição contra monstros sagardos . Bom as lembranças são inúmeras ,pois alguem se lembra de botar 1 segundo em condições normais de pista no companheiro de equipe em um treino classificatório ? Pois é Monaco 88 . Os números dizem muito,sem dúvida ,mas aos meus olhos á opinião está formada . Entre os dois (genios ) o maior deles foi Senna . Leandro Lúcio de Oliveira Ribeiro .

Antes de mais nada quero dizer que apesar de ser brasileiro sempre reconheci o talento e a genialidade de Schumacher . Senna e Schumacher são sem sombra de dúvidas dois dos maiores monstros que já passaram pelo automobilismo em todos os tempos, em talento,habilidade e inteligencia amabos são exatamente iguais . Acho que Michael é super assim como era Ayrton,mas ele em sua época sempre teve em Alain Prost um adversário á altura de seu talento na F1 ,por isto meu voto vai para Ayrton . Leandro Lúcio

Sem dúvidas Ayrton Senna foi o melhor. Ele realmente não era um ótimo mecânico mas como piloto, ninguém tem do que duvidar. O texto àcima (o grande texto) mostra a verdade. Quem o escreveu conhece sobre o esporte e o assunto. Senna correu contra Prost, Mansell e Piquet. Schumacher correu "sozinho". Em números realmente o alemão ganha, mas quem acompanha a Fórmula 1 e viu os anos 1980, sabe quem escalar como melhores pilotos. Para relembrar, em 1984, ano de estréia de Senna, a Fórmula 1 corria na Alemanha (Nurburgring). Só que antes da corrida, os pilotos participaram de uma corrida com carros BMW, Mercedez, Porsche, etc, e advinhem quem foi o vencedor? Na época os pilotos eram: Niki Lauda, Alain Prost, Nelson Piquet, Keke Rosberg, entre outros e o novato Ayrton Senna. E a corrida de Mônaco de 1984? Terminaram a corrida antes, pois viram que um desconhecido (e já gênio) iria vencer a prova. Aí entra a merda da política e estraga tudo... se bem que, se não tivessem terminado a corrida na metade, o francês teria sido o campeão daquele ano. Realmente é difícil comparar os 2 (Senna e Schumacher), mas analisando as pilotagens em suas épocas, antigamente valia mais o braço do que a tecnologia.

ha 20 anos de formulas de mundial, suas tricampeão melhores mais rapidos de senna, passados de sonhos ja me emociamentes brasil. sua famlias felizes, otimas de ayrton senna, adeus vives todos sempre caminhos de senna, lembras de tv, globo em são paulo- s.p muito abrigados!!!

sem sombras de duvidas o melhor dos melhores nunca esquecerei daquelas manhãs de domingo em que acordava e ainda acordo para ver as corridas de formula 1, mais devo salientar que infelizmente não teve mais graça após a sua partida, mais tento me consolar, pensando que mesmo se tivesse vivo provavelmente não estaria correndo mais talvez em outras categorias, mais uma coisa devemos fazer grande torcida brasileira,continuar torcendo por essa nova geração que está ai,pois com certeza ele se estivesse vivo estaria fazendo isso. Mais devo dizer que sou um previlegiado pois vi pele jogar e Senna pilotar, saudações a todos aqueles que nem eu ,sempre que tiver um grid de largada estaremos procurando um certo capacete amarelo com listas verdes abraços a todos. Valeu Senna,Valeu grande e imcomparavel, campeão muito obrigado...

senna sem duvida ...ate nisso o alemao levou sorte....senna corria contra todos os 3 maiores pilotos dos ano 85 pra ca...sitem um rival a altura de prost,piquet e mansel ,,,em relaçao a shumi...quem ?hill.,,ate pro mika ele perdeu 2 titulos e depois se aposentou ...ai ficou mole ...o colombiano...ainda chamavam o mansel de desastroso...perdeu pro alonso ... e shumi voce e campeao por falta de adversarios ...pista livre e um reboki a la barrikelo....senaaa voce ficara pra historia ...shumi e apenas numeros....e vai mais outra se o massa corresse por outra equipe pra mim o campeao e o alonso...

gostei muito de ter assistido as corridas do you tube e aqueles que se interressa por o idolo airton senna eu possuo possitivos e negativos do airton senna possiçoes dele em pe com camisa do S senna, ele dentro do cok pit todas as fotos de 1993 os tamanhos da foto sao 30*20 a quem interressar entrar em contato com o tel:021 8208-7525 ou e-mail para contato marcosmarchon@bol.com.br. dono dos possitivos walmir paulino..

Em 2006 o alemão Michael Schumacher se aposentou como o maior recordista das pistas isto mostra sem nenhuma sombra de dúvida o genio que ele de fato foi durante sua carreira na Formula 1 apesar de ser brasileiro eu reconheço a genialidade do alemão tanto que mesmo já aposentado ele foi o mais rapido da pista no teste do novo carro da Ferrari ele realmente pilota demais . A mais otimista das contas empurra para 2014 ou seja daqui a sete anos á quebra possível ( no entanto pouco provavel ) do maior dos recordes do alemão os sete titulos na Formula 1 o que garante á ele na poir das hipoteses um reinado de pelo menos sete temporadas pedindo para si o título de maior piloto de todos os tempos em termos númericos pois é dificil contestar os números alucinógenos de Schumacher e tambem a opinião dos amantes das estatisticas . No entanto para o público brasileiro essa é uma hipotese dificil de adimitir já que tem como idolo maximo o saudoso Ayrton Senna . Por mais estranho que pareça meus amigos á verdade é que Ayrton e Michael correram em épocas distintas embora tenham sido conteporaneos o auge de Ayrton ocorreu em 1991 quando o alemão era um esttreate nas pistas enquanto o auge de Michael ocorreu em 2002 quando Ayrton já havia virado mito . As comparacões entre dois competidores de épocas diferentes são sempre problemáticas pois elas ultrapassam o simples jargão matemático de números de vitórias ,números de poles positions,número de títulos etc.... O fato de Michael ter vencido sete campeonatos contra apenas tres campeonatos de Ayrton dizem que ele é melhor que Ayrton ? dificilmente . Michael só enfrentou concorrencia eficaz em 1997 e 2003 (perdeu uma e ganhou outra ) enquanto Aytron venceu seus campeonatos com a faca nos dentes em disputas acirradas contra grandes estrelas como Alain Prost,Nélson Piquet e Nigel Mansell . Jim Clark por exemplo é bicampeão mundial no entanto é tido por muitos como mais talentoso que boa parte dos corredores da galeria do tri por exemplo se foi antes de ganhar mais títulos . Em 1994 Ayrton já estava perto de se aposentar já havia completado 34 anos e correria até 1996 ou 1997 no maximo (schummy se aposentou aos 37 ) alem do mais ele assumiu a Willians em uma fogueira dos infernos já que quando a escuderia contratou Ayrton em 1993 a Formula 1 permitia o uso de suspensão ativa cambio automático e controle de tração mas em 1994 estes recursos foram proibidos ou seja ele estaria em desvantagem contra Schumacher pois sua equipe a Benneton se adaptou melhor que a Willians ao novo regulamento ou seja ele teria que recriar um carro com o novo regulamento da temporada ou seja ele não tinha em mãos a mesma Willians com a qual Mansell e Prost venceram os mundiais de 1992 e 1993 . Se não tivesse partido ele certamente ganharia o campeonato de 1994 mesmo estando com vinte pontos de desvantagem seu companheiro de escuderia Damon Hill tambem estava vinte pontos atrás quando a Formula 1 chegou á Imola no entanto foi vice-campeão ficando á apenas um ponto do alemão é improvavel que Ayrton não fosse mais eficiente do que Hill. O campeonato de 1996 (vencido pelo mesmo Hill) seria o quinto título de Ayrton e o ultimo deste genio em sua brilante carreira ( 63vitórias,102 pódios etc ...) Entretanto os demais demais títulos de Schumacher de 1995 em diante permaneceriam(relativamente ) intactos e é sempre bom lembrar que após se sagrar bicampeão mundial com a compatitiva Benneton o alemão se transferiu em 1996 para á Ferrari que até então não vencia um Mundial de pilotos desde 1979 ou seja quando ele chegou o carro era uma porcaria e por esta equipe ele ganhou cinco títulos consecutivos sendo este o maior e inegavel mérito da carreira de Schumacher . Outra discussão que ronda é a de que o alemão não ganharia nada se pilotasse na época de Ayrton isso é bobagem clro que se começasse á pilotar desde 1984 ou seja na época de Ayrton ele teria muito mais dificuldades e enfrenataria tempos mais acirrados mas esse alemão é BOM muito BOM mesmo e quem é BOM pilota em qualquer época contra qualquer um ele não teria estes números malucos mais Schumacher do mesmo jeito ou seja : Vitórias : Alain Prost 51 Michael Schumacher 49 ou 50 Nigel Mansell 31 Nélson Piquet 24 . Campeonatos : Alain Prost 4 Michael Schumacher 3 ou 4 Nélson Piuquet 3 Nigel Mansell 1 . Pódios :Alain Prost 106 Michael Schumacher : 103 Nélson Piquet 60 Nigel Mansell 59 etc... Schumy é fera e isto não se discute . Mas esta não é uma analíse em favor de Schumacher longe disto Ayrton foi unico por pelo menos tres fatores que o tornaram um grande campeão talento,garra e amor a uma nação ele foi genio quando corriam ao seu lado garndes nomes da formula 1 foi grande quando só havia pilotasso no volante sua genialidade foi mais do que comprovada em corridas épicas como GP do Japão em 1988 ou no GP do Brasil em 1991 quando ganhou com apenas á sexta marcha como eu disse antes quem é BOM pilota em qulalquer época e contra qualquer um se Ayrton já fazia maiséria nas pistas correndo contra pilotos tão bons certamente de 1991 em diante Hakkinens,Barrichlelos,Hills etc... não seriam pareo para ele em circuntamcia alguma ou seja ele seria o maior recordista da Formula 1. Com tantos epilogos pelo caminho só é possível comparar a dupla no tempo em que correram lado a lado de meados de 1991 a Imola em 1994 e neste equilibrado duelo deu Ayrton que venceu oito corridas contra cinco de Michael mas isto não serve de comparativo já as carreiras foram em épocas distintas . Mas o duelo entre estes dois que nunca veremos é os dois genios duelando com suas melhores maquinas ou seja Ayrton dirgindo sua McLaren 4/4 de 1988 versus Michael e sua Ferrari 2002 este dulelo sim a Formula 1 e os fãs da velocidade perderam .